În duelul nostru EV de la Sofia la Berlin, Tesla Model Y Long-Range învinge Kia EV9 cu 14 minute, completând ruta de 1615km în 16h 23min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la July 22, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Autonomia de 450km a Kia EV9 nu bate cei 426km ai Tesla Model Y Long-Range aici - viteza de încărcare și eficiența contează mai mult.
Tesla Model Y Long-Range are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Tesla Model Y Long-Range
- Timp total: 16h 23min (Cu 14 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 5min
- Energie: ~284 kWh
- Distanță: 1615km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Kia EV9 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Timp de călătorie |
16h 37min |
16h 23min |
| Timp de încărcare: |
1h 18min |
1h 5min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
5 |
| Energie utilizată |
~291 kWh |
~291 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Kia EV9
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Zemun Park (19 min, 10% → 71%)
-
Oprire 2:
IONITY Csalánosi Csárda (13 min, 10% → 57%)
-
Oprire 3:
IONITY Győr (10 min, 10% → 45%)
-
Oprire 4:
Ladná směr Brno (15 min, 12% → 62%)
-
Oprire 5:
IONITY Shell (10 min, 10% → 46%)
-
Oprire 6:
Esso Tankstelle (11 min, 10% → 52%)
- Sosire: Berlin
Ruta Tesla Model Y Long-Range
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Zemun Park (14 min, 19% → 65%)
-
Oprire 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 53%)
-
Oprire 3:
IONITY Győr (18 min, 10% → 69%)
-
Oprire 4:
ČEZ Mikulášov sever (13 min, 10% → 60%)
-
Oprire 5:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 50%)
- Sosire: Berlin
De ce a Câștigat Tesla Model Y Long-Range
Tesla Model Y Long-Range a obținut un avantaj de 14 minute față de Kia EV9 pe această rută de 1615km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 5min vs 1h 18min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~284 kWh vs ~341 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare