În duelul nostru EV de la Sofia la Riga, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Kia EV9 cu 53 minute, completând ruta de 2105km în 24h 32min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la July 23, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 24h 32min (Cu 53 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 29min
- Energie: ~344 kWh
- Distanță: 2105km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Kia EV9 |
| Timp de călătorie |
24h 32min |
25h 25min |
| Timp de încărcare: |
1h 29min |
2h 17min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
8 |
| Energie utilizată |
~379 kWh |
~379 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Zemun Park (10 min, 25% → 63%)
-
Oprire 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 12% → 56%)
-
Oprire 3:
Tesco (12 min, 31% → 70%)
-
Oprire 4:
Centrum Zakupowe Jan (17 min, 10% → 69%)
-
Oprire 5:
Wodny Park Warszawianka (29 min, 10% → 84%)
-
Oprire 6:
IONITY Circle K (11 min, 10% → 60%)
- Sosire: Riga
Ruta Kia EV9
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Zemun Park (19 min, 10% → 71%)
-
Oprire 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 45%)
-
Oprire 3:
Tesco (17 min, 16% → 69%)
-
Oprire 4:
Biedronka Lotników (20 min, 10% → 53%)
-
Oprire 5:
Shell MOP East (13 min, 10% → 51%)
-
Oprire 6:
Wodny Park Warszawianka (22 min, 10% → 74%)
-
Oprire 7:
Kaufland (26 min, 10% → 73%)
-
Oprire 8:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 41%)
- Sosire: Riga
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 53 minute față de Kia EV9 pe această rută de 2105km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 29min vs 2h 17min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~344 kWh vs ~444 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare