În duelul nostru EV de la Sofia la Rome, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Audi A6 Avant e-tron quattro cu 29 minute, completând ruta de 1658km în 16h 43min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la October 10, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 16h 43min (Cu 29 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 3min
- Energie: ~271 kWh
- Distanță: 1658km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi A6 Avant e-tron quattro |
| Timp de călătorie |
16h 43min |
17h 12min |
| Timp de încărcare: |
1h 3min |
1h 9min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
6 |
| Energie utilizată |
~298 kWh |
~298 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Naplatna rampa Nais istočno (17 min, 69% → 89%)
-
Oprire 2:
Tesla Supercharger (11 min, 10% → 57%)
-
Oprire 3:
IONITY MOL Tankstelle (11 min, 10% → 59%)
-
Oprire 4:
Supercharger Omnia Hotel (14 min, 10% → 67%)
-
Oprire 5:
Osteria De'Giusti (10 min, 10% → 57%)
- Sosire: Rome
Ruta Audi A6 Avant e-tron quattro
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
JP Putevi Srbije (13 min, 17% → 60%)
-
Oprire 2:
Tesla Supercharger (14 min, 10% → 67%)
-
Oprire 3:
IONITY MOL Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 4:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 11% → 55%)
-
Oprire 5:
IONITY Eni (12 min, 21% → 70%)
-
Oprire 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (10 min, 10% → 57%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 29 minute față de Audi A6 Avant e-tron quattro pe această rută de 1658km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 3min vs 1h 9min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~271 kWh vs ~284 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare