În duelul nostru EV de la Sofia la Rome, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi Q4 40 e-tron cu 58 minute, completând ruta de 1659km în 17h 6min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la July 30, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 17h 6min (Cu 58 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 10min
- Energie: ~305 kWh
- Distanță: 1659km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q4 40 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Timp de călătorie |
18h 4min |
17h 6min |
| Timp de încărcare: |
2h 5min |
1h 10min |
| Opriri de încărcare: |
8 |
5 |
| Energie utilizată |
~299 kWh |
~298 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q4 40 e-tron
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 60% → 72%)
-
Oprire 2:
OMV A1 (15 min, 15% → 54%)
-
Oprire 3:
Tesla Supercharger (27 min, 10% → 70%)
-
Oprire 4:
IONITY MOL Tankstelle (18 min, 10% → 57%)
-
Oprire 5:
Smatrics Risparmio Casa (18 min, 10% → 57%)
-
Oprire 6:
Autogrill Po Ovest (12 min, 10% → 43%)
-
Oprire 7:
Ristorante Goyo (13 min, 10% → 46%)
-
Oprire 8:
Area di Servizio Fabro Ovest (12 min, 10% → 44%)
- Sosire: Rome
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV A1 (15 min, 15% → 49%)
-
Oprire 2:
Tesla Supercharger (17 min, 10% → 74%)
-
Oprire 3:
Petrol (16 min, 10% → 71%)
-
Oprire 4:
IONITY Eni (10 min, 10% → 57%)
-
Oprire 5:
Osteria De'Giusti (12 min, 10% → 62%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 58 minute față de Audi Q4 40 e-tron pe această rută de 1659km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 10min vs 2h 5min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~305 kWh vs ~307 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare