În duelul nostru EV de la Sofia la Vilnius, VW ID.7 Pro S învinge Audi e-tron GT cu 70 minute, completând ruta de 1943km în 22h 17min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 28, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
VW ID.7 Pro S are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 9 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
VW ID.7 Pro S
- Timp total: 22h 17min (Cu 70 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 25min
- Energie: ~295 kWh
- Distanță: 1943km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi e-tron GT |
VW ID.7 Pro S |
| Timp de călătorie |
23h 27min |
22h 17min |
| Timp de încărcare: |
2h 33min |
1h 25min |
| Opriri de încărcare: |
9 |
6 |
| Energie utilizată |
~350 kWh |
~351 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 57% → 72%)
-
Oprire 2:
OMV Zemun Park (25 min, 11% → 80%)
-
Oprire 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 46%)
-
Oprire 4:
Tesco (16 min, 12% → 62%)
-
Oprire 5:
Kaufland Wolkera (16 min, 10% → 41%)
-
Oprire 6:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Oprire 7:
Shell MOP East (14 min, 10% → 56%)
-
Oprire 8:
Hampton by Hilton Warsaw Mokotow (32 min, 10% → 85%)
-
Oprire 9:
Kaufland (20 min, 10% → 65%)
- Sosire: Vilnius
Ruta VW ID.7 Pro S
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Zemun Park (10 min, 28% → 59%)
-
Oprire 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 44%)
-
Oprire 3:
Tesco (15 min, 21% → 67%)
-
Oprire 4:
Centrum Zakupowe Jan (17 min, 10% → 66%)
-
Oprire 5:
Lakeside (23 min, 10% → 74%)
-
Oprire 6:
Hesburger Kantališkiai (10 min, 10% → 39%)
- Sosire: Vilnius
De ce a Câștigat VW ID.7 Pro S
VW ID.7 Pro S a obținut un avantaj de 70 minute față de Audi e-tron GT pe această rută de 1943km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 9 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 25min vs 2h 33min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~295 kWh vs ~435 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare