În duelul nostru EV de la Sofia la Warsaw, Audi Q6 e-tron performance învinge smart #1 Pro cu 61 minute, completând ruta de 1446km în 16h 44min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la July 25, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 16h 44min (Cu 61 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 1min
- Energie: ~265 kWh
- Distanță: 1446km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Timp de călătorie |
16h 44min |
17h 45min |
| Timp de încărcare: |
1h 1min |
1h 39min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
8 |
| Energie utilizată |
~260 kWh |
~261 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Zemun Park (13 min, 15% → 67%)
-
Oprire 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 3:
Tesco (18 min, 27% → 77%)
-
Oprire 4:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Oprire 5:
Shell MOP East (10 min, 16% → 49%)
- Sosire: Warsaw
Ruta smart #1 Pro
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Naplatna rampa Nais istočno (14 min, 50% → 81%)
-
Oprire 2:
OMV Zemun Park (13 min, 10% → 61%)
-
Oprire 3:
BS Gazprom (12 min, 10% → 42%)
-
Oprire 4:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 5:
Tesco (16 min, 11% → 70%)
-
Oprire 6:
Kaufland Wolkera (10 min, 10% → 46%)
-
Oprire 7:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 51%)
-
Oprire 8:
Shell MOP East (14 min, 10% → 65%)
- Sosire: Warsaw
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 61 minute față de smart #1 Pro pe această rută de 1446km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 1min vs 1h 39min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~265 kWh vs ~283 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare