În duelul nostru EV de la Vienna la Athens, Audi Q6 e-tron performance învinge smart #1 Pro cu 64 minute, completând ruta de 1716km în 18h 4min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 22, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 18h 4min (Cu 64 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 36min
- Energie: ~315 kWh
- Distanță: 1716km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Timp de călătorie |
18h 4min |
19h 8min |
| Timp de încărcare: |
1h 36min |
2h 5min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
8 |
| Energie utilizată |
~309 kWh |
~309 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Vienna (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Csalánosi Csárda (14 min, 32% → 77%)
-
Oprire 2:
JP Putevi Srbije (34 min, 10% → 88%)
-
Oprire 3:
Makpetrol A1 (24 min, 10% → 73%)
-
Oprire 4:
Skotina dir Athen (11 min, 10% → 51%)
-
Oprire 5:
Shell (13 min, 10% → 54%)
- Sosire: Athens
Ruta smart #1 Pro
- Start: Vienna (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Inárcsi pihenőhely Szeged (14 min, 19% → 68%)
-
Oprire 2:
OMV Backa Topola jug (10 min, 10% → 51%)
-
Oprire 3:
OMV A1 (27 min, 10% → 83%)
-
Oprire 4:
Naplatna rampa Nais zapadno (18 min, 10% → 61%)
-
Oprire 5:
Makpetrol A1 (12 min, 10% → 58%)
-
Oprire 6:
Makpetrol (11 min, 10% → 52%)
-
Oprire 7:
Skotina dir Athen (16 min, 10% → 69%)
-
Oprire 8:
Shell (17 min, 10% → 72%)
- Sosire: Athens
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 64 minute față de smart #1 Pro pe această rută de 1716km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 36min vs 2h 5min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~315 kWh vs ~336 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare