În duelul nostru EV de la Vienna la London, Tesla Model 3 învinge smart #3 Pro cu 21 minute, completând ruta de 1478km în 15h 23min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la October 2, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Tesla Model 3 are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Tesla Model 3
- Timp total: 15h 23min (Cu 21 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 3min
- Energie: ~219 kWh
- Distanță: 1478km
Comparație Rapidă
| Metrică |
smart #3 Pro |
Tesla Model 3 |
| Timp de călătorie |
15h 44min |
15h 23min |
| Timp de încărcare: |
1h 24min |
1h 3min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
6 |
| Energie utilizată |
~266 kWh |
~266 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta smart #3 Pro
- Start: Vienna (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger AVIA (15 min, 13% → 69%)
-
Oprire 2:
Circle K Autohof Tennenlohe (12 min, 10% → 58%)
-
Oprire 3:
Shell Tankstelle (12 min, 10% → 58%)
-
Oprire 4:
Raststätte Epgert (12 min, 10% → 59%)
-
Oprire 5:
Fastned Carpool Maasmechelen (11 min, 10% → 56%)
-
Oprire 6:
Lukoil Kortrijksesteenweg (10 min, 10% → 53%)
-
Oprire 7:
Supercharger Eurotunnel Flexiplus Lounge (12 min, 10% → 59%)
- Sosire: London
Ruta Tesla Model 3
- Start: Vienna (100% încărcat)
-
Oprire 1:
EnBW HyperHub (11 min, 11% → 58%)
-
Oprire 2:
IONITY Haidt Nord (11 min, 10% → 58%)
-
Oprire 3:
OBI Markt (10 min, 10% → 53%)
-
Oprire 4:
IONITY Aachener Land Nord (11 min, 11% → 58%)
-
Oprire 5:
Lukoil Kortrijksesteenweg (10 min, 10% → 53%)
-
Oprire 6:
Supercharger Eurotunnel Flexiplus Lounge (10 min, 18% → 52%)
- Sosire: London
De ce a Câștigat Tesla Model 3
Tesla Model 3 a obținut un avantaj de 21 minute față de smart #3 Pro pe această rută de 1478km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 3min vs 1h 24min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~219 kWh vs ~278 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare