În duelul nostru EV de la Vienna la Rome, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi e-tron 50 cu 86 minute, completând ruta de 1095km în 10h 57min. Avantajul cheie? Cu 4 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 15, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 3 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 10h 57min (Cu 86 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 3
- Timp de încărcare: 33min
- Energie: ~201 kWh
- Distanță: 1095km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi e-tron 50 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Timp de călătorie |
12h 23min |
10h 57min |
| Timp de încărcare: |
1h 54min |
33min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
3 |
| Energie utilizată |
~197 kWh |
~197 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi e-tron 50
- Start: Vienna (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Ehemaliger McDonald's, Judenburg (14 min, 17% → 60%)
-
Oprire 2:
Electra Pizza Plus, Villach (14 min, 10% → 53%)
-
Oprire 3:
Ledra Ovest, Colloredo di Monte Albano (17 min, 10% → 63%)
-
Oprire 4:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre, Venezia (17 min, 10% → 63%)
-
Oprire 5:
Castel Bentivoglio Ovest, Bentivoglio (13 min, 10% → 52%)
-
Oprire 6:
Ristorante Goyo, Calenzano (20 min, 10% → 71%)
-
Oprire 7:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (19 min, 10% → 67%)
- Sosire: Rome
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Vienna (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Electra Pizza Plus, Villach (11 min, 31% → 71%)
-
Oprire 2:
IONITY Eni, Monselice (10 min, 10% → 57%)
-
Oprire 3:
Arno Ovest, Reggello (12 min, 10% → 62%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 86 minute față de Audi e-tron 50 pe această rută de 1095km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 3 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 33min vs 1h 54min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~201 kWh vs ~265 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare