În duelul nostru EV de la Vienna la Rome, Tesla Model Y Long-Range învinge smart #1 Pro+ cu 45 minute, completând ruta de 1095km în 10h 58min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la October 14, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Tesla Model Y Long-Range are nevoie de doar 3 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Tesla Model Y Long-Range
- Timp total: 10h 58min (Cu 45 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 3
- Timp de încărcare: 33min
- Energie: ~193 kWh
- Distanță: 1095km
Comparație Rapidă
| Metrică |
smart #1 Pro+ |
Tesla Model Y Long-Range |
| Timp de călătorie |
11h 43min |
10h 58min |
| Timp de încărcare: |
1h 14min |
33min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
3 |
| Energie utilizată |
~197 kWh |
~197 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta smart #1 Pro+
- Start: Vienna (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Hofer Völkermarkter Straße, St. Veit an der Glan (13 min, 16% → 57%)
-
Oprire 2:
Ledra Ovest, Colloredo di Monte Albano (10 min, 10% → 43%)
-
Oprire 3:
Supercharger Omnia Hotel, Noventa di Piave (10 min, 12% → 44%)
-
Oprire 4:
Adige Ovest, Costa di Rovigo (14 min, 12% → 57%)
-
Oprire 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (14 min, 10% → 55%)
-
Oprire 6:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (13 min, 10% → 52%)
- Sosire: Rome
Ruta Tesla Model Y Long-Range
- Start: Vienna (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Ledra Ovest, Colloredo di Monte Albano (12 min, 12% → 57%)
-
Oprire 2:
Ewiva Parco Commerciale Diamante, Ferrara (11 min, 10% → 55%)
-
Oprire 3:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (10 min, 10% → 52%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat Tesla Model Y Long-Range
Tesla Model Y Long-Range a obținut un avantaj de 45 minute față de smart #1 Pro+ pe această rută de 1095km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 3 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 33min vs 1h 14min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~193 kWh vs ~200 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare