În duelul nostru EV de la Zagreb la Riga, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Audi Q6 e-tron performance cu 22 minute, completând ruta de 1680km în 18h 21min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la August 24, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 5 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 18h 21min (Cu 22 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 1h 5min
- Energie: ~274 kWh
- Distanță: 1680km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Timp de călătorie |
18h 21min |
18h 43min |
| Timp de încărcare: |
1h 5min |
1h 22min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
5 |
| Energie utilizată |
~302 kWh |
~303 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Zagreb (100% încărcat)
-
Oprire 1:
HPC Futurum (19 min, 10% → 78%)
-
Oprire 2:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (10 min, 10% → 43%)
-
Oprire 3:
Blue City (25 min, 10% → 84%)
-
Oprire 4:
IONITY Circle K (11 min, 10% → 60%)
- Sosire: Riga
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Zagreb (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Tankstelle Breitenleer Straße West (11 min, 24% → 69%)
-
Oprire 2:
IONITY Avion Shopping Park (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 3:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (10 min, 12% → 47%)
-
Oprire 4:
Blue City (27 min, 10% → 86%)
-
Oprire 5:
Hesburger Kantališkiai (24 min, 10% → 74%)
- Sosire: Riga
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 22 minute față de Audi Q6 e-tron performance pe această rută de 1680km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 5 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 5min vs 1h 22min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~274 kWh vs ~308 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare