În duelul nostru EV de la Zagreb la Riga, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi e-tron GT cu 44 minute, completând ruta de 1686km în 18h 43min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 13, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 18h 43min (Cu 44 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 22min
- Energie: ~310 kWh
- Distanță: 1686km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Timp de călătorie |
18h 43min |
19h 27min |
| Timp de încărcare: |
1h 22min |
2h 0min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
7 |
| Energie utilizată |
~303 kWh |
~303 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Zagreb (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Tankstelle Breitenleer Straße West (11 min, 24% → 69%)
-
Oprire 2:
IONITY Avion Shopping Park (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 3:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (10 min, 12% → 47%)
-
Oprire 4:
Blue City (27 min, 10% → 86%)
-
Oprire 5:
Hesburger Kantališkiai (24 min, 10% → 74%)
- Sosire: Riga
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Zagreb (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Tankstelle Sterngasse (12 min, 11% → 55%)
-
Oprire 2:
MOL Kroměřížská (10 min, 10% → 49%)
-
Oprire 3:
Moya (14 min, 10% → 56%)
-
Oprire 4:
IONITY Hotel Porto (13 min, 10% → 56%)
-
Oprire 5:
Blue City (29 min, 10% → 84%)
-
Oprire 6:
Kaufland (32 min, 10% → 83%)
-
Oprire 7:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 42%)
- Sosire: Riga
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 44 minute față de Audi e-tron GT pe această rută de 1686km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 22min vs 2h 0min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~310 kWh vs ~377 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare