În duelul nostru EV de la Zagreb la Rome, Aiways U5 învinge Citroën ë-Berlingo cu 29 minute, completând ruta de 890km în 9h 46min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la October 14, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Aiways U5 are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Aiways U5
- Timp total: 9h 46min (Cu 29 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 18min
- Energie: ~167 kWh
- Distanță: 890km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Aiways U5 |
Citroën ë-Berlingo |
| Timp de călătorie |
9h 46min |
10h 15min |
| Timp de încărcare: |
1h 18min |
1h 46min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
8 |
| Energie utilizată |
~160 kWh |
~161 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Aiways U5
- Start: Zagreb (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Lom west (Ljubljana - Koper) (12 min, 48% → 64%)
-
Oprire 2:
Supercharger Omnia Hotel (15 min, 10% → 51%)
-
Oprire 3:
Autogrill Po Ovest (17 min, 10% → 53%)
-
Oprire 4:
Ristorante Goyo (10 min, 10% → 37%)
-
Oprire 5:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (14 min, 10% → 48%)
-
Oprire 6:
Giove Ovest (10 min, 10% → 38%)
- Sosire: Rome
Ruta Citroën ë-Berlingo
- Start: Zagreb (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Lom west (Ljubljana - Koper) (16 min, 28% → 57%)
-
Oprire 2:
Gonars Nord (10 min, 10% → 38%)
-
Oprire 3:
Supercharger Omnia Hotel (12 min, 10% → 48%)
-
Oprire 4:
IONITY Eni (15 min, 10% → 56%)
-
Oprire 5:
Cantagallo Ovest (10 min, 10% → 44%)
-
Oprire 6:
Ristorante Goyo (12 min, 10% → 48%)
-
Oprire 7:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (19 min, 10% → 63%)
-
Oprire 8:
Giove Ovest (12 min, 10% → 48%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat Aiways U5
Aiways U5 a obținut un avantaj de 29 minute față de Citroën ë-Berlingo pe această rută de 890km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 18min vs 1h 46min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~167 kWh vs ~180 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare