I vår elbilsduell från Belgrade till Bratislava slår Renault 5 E-Tech 150 MG MG4 64kWh med 10 minuter och fullföljer 570km-rutten på 5h 41min. Den avgörande fördelen? 1 färre laddningsstopp. Rutt beräknad September 3, 2026 med realtidsdata från laddstationer.
MG MG4 64kWhs räckvidd på 360km slår inte Renault 5 E-Tech 150s 330km här - laddningshastighet och effektivitet spelar större roll.
Renault 5 E-Tech 150 behöver bara 2 laddningsstopp jämfört med 3 för det långsammaste fordonet, vilket sparar värdefull tid.
Vinnare
Renault 5 E-Tech 150
- Total tid: 5h 41min (10 min snabbare)
- Laddningsstopp: 2
- Laddningstid: 29min
- Energi: ~90 kWh
- Avstånd: 570km
Snabb Jämförelse
| Mått |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Restid |
5h 51min |
5h 41min |
| Laddningstid: |
37min |
29min |
| Laddningsstopp: |
3 |
2 |
| Använd energi |
~103 kWh |
~102 kWh |
Laddningsstrategi
MG MG4 64kWh-rutt
- Start: Belgrade (100% laddning)
-
Stopp 1:
OMV (16 min, 16% → 50%)
-
Stopp 2:
Shell Tópark (11 min, 10% → 44%)
-
Stopp 3:
TEA. Győr M7 Hedoti Autohof (10 min, 10% → 40%)
- Ankomst: Bratislava
Renault 5 E-Tech 150-rutt
- Start: Belgrade (100% laddning)
-
Stopp 1:
Kecskemét északi (10 min, 14% → 45%)
-
Stopp 2:
Shell Tópark (19 min, 14% → 68%)
- Ankomst: Bratislava
Varför Renault 5 E-Tech 150 Vann
Renault 5 E-Tech 150 fick ett försprång på 10 minuter över MG MG4 64kWh på denna 570km-rutt. Nyckelfaktorer:
- Färre laddningsstopp: 2 stopp vs 3 för det långsammaste fordonet innebär mindre tid för att hitta och ansluta till laddare.
- Snabbare laddning: Total laddningstid på 29min vs 37min tack vare högre toppladdningshastigheter eller bättre laddningskurva.
- Bättre effektivitet: Lägre energiförbrukning (~90 kWh vs ~97 kWh) innebär mindre tid för laddning.
Relaterade Jämförelser