I vår elbilsduell från Berlin till Budapest slår Opel Corsa-e Opel Combo-e Life med 33 minuter och fullföljer 867km-rutten på 9h 45min. Den avgörande fördelen? 2 färre laddningsstopp. Rutt beräknad August 30, 2026 med realtidsdata från laddstationer.
Trots att den kostar 13,150 mindre slår Opel Corsa-e Opel Combo-e Life med 33 minuter på denna rutt.
Opel Corsa-e behöver bara 7 laddningsstopp jämfört med 9 för det långsammaste fordonet, vilket sparar värdefull tid.
Vinnare
Opel Corsa-e
- Total tid: 9h 45min (33 min snabbare)
- Laddningsstopp: 7
- Laddningstid: 1h 36min
- Energi: ~148 kWh
- Avstånd: 867km
Snabb Jämförelse
| Mått |
Opel Combo-e Life |
Opel Corsa-e |
| Restid |
10h 18min |
9h 45min |
| Laddningstid: |
2h 4min |
1h 36min |
| Laddningsstopp: |
9 |
7 |
| Använd energi |
~156 kWh |
~155 kWh |
Laddningsstrategi
Opel Combo-e Life-rutt
- Start: Berlin (100% laddning)
-
Stopp 1:
SachsenEnergie City Center (10 min, 10% → 39%)
-
Stopp 2:
HPC Globus (17 min, 10% → 51%)
-
Stopp 3:
Kardausova DC (12 min, 10% → 43%)
-
Stopp 4:
McDonald's (16 min, 10% → 49%)
-
Stopp 5:
OC Karlov (12 min, 10% → 42%)
-
Stopp 6:
MOL Zeleňák - Bratislava (20 min, 10% → 57%)
-
Stopp 7:
ZSE Motor-Car Lamač (14 min, 10% → 46%)
-
Stopp 8:
IONITY Győr (11 min, 10% → 40%)
-
Stopp 9:
Tesco (12 min, 10% → 42%)
- Ankomst: Budapest
Opel Corsa-e-rutt
- Start: Berlin (100% laddning)
-
Stopp 1:
SachsenEnergie City Center (20 min, 28% → 65%)
-
Stopp 2:
Kardausova DC (10 min, 10% → 37%)
-
Stopp 3:
McDonald's (11 min, 11% → 41%)
-
Stopp 4:
OC Karlov (10 min, 10% → 37%)
-
Stopp 5:
MOL Zeleňák - Bratislava (14 min, 12% → 48%)
-
Stopp 6:
ZSE Motor-Car Lamač (17 min, 10% → 52%)
-
Stopp 7:
IONITY Bábolna (14 min, 10% → 46%)
- Ankomst: Budapest
Varför Opel Corsa-e Vann
Opel Corsa-e fick ett försprång på 33 minuter över Opel Combo-e Life på denna 867km-rutt. Nyckelfaktorer:
- Färre laddningsstopp: 7 stopp vs 9 för det långsammaste fordonet innebär mindre tid för att hitta och ansluta till laddare.
- Snabbare laddning: Total laddningstid på 1h 36min vs 2h 4min tack vare högre toppladdningshastigheter eller bättre laddningskurva.
- Bättre effektivitet: Lägre energiförbrukning (~148 kWh vs ~177 kWh) innebär mindre tid för laddning.
Relaterade Jämförelser