I vår elbilsduell från Berlin till Sofia slår Tesla Model Y Long-Range Tesla Model S 2023 med 125 minuter och fullföljer 1633km-rutten på 16h 37min. Den avgörande fördelen? 1 färre laddningsstopp. Rutt beräknad August 11, 2026 med realtidsdata från laddstationer.
Tesla Model S 2023s räckvidd på 505km slår inte Tesla Model Y Long-Ranges 426km här - laddningshastighet och effektivitet spelar större roll.
Tesla Model Y Long-Range behöver bara 5 laddningsstopp jämfört med 6 för det långsammaste fordonet, vilket sparar värdefull tid.
Vinnare
Tesla Model Y Long-Range
- Total tid: 16h 37min (125 min snabbare)
- Laddningsstopp: 5
- Laddningstid: 1h 23min
- Energi: ~287 kWh
- Avstånd: 1633km
Snabb Jämförelse
| Mått |
Tesla Model S 2023 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Restid |
18h 42min |
16h 37min |
| Laddningstid: |
2h 26min |
1h 23min |
| Laddningsstopp: |
6 |
5 |
| Använd energi |
~294 kWh |
~292 kWh |
Laddningsstrategi
Tesla Model S 2023-rutt
- Start: Berlin (100% laddning)
-
Stopp 1:
ČEZ Bageterie Boulevard (29 min, 14% → 65%)
-
Stopp 2:
ZSE Motor-Car Mercedes-Benz (30 min, 10% → 50%)
-
Stopp 3:
Supercharger Auchan (36 min, 10% → 79%)
-
Stopp 4:
OMV smer Beograd (19 min, 10% → 27%)
-
Stopp 5:
Supercharger IKEA (16 min, 10% → 51%)
-
Stopp 6:
Supercharger Bosphorus Hotel (16 min, 10% → 50%)
- Ankomst: Sofia
Tesla Model Y Long-Range-rutt
- Start: Berlin (100% laddning)
-
Stopp 1:
IONITY Bageterie Boulevard (11 min, 18% → 60%)
-
Stopp 2:
Greenway Bory Mall (12 min, 10% → 57%)
-
Stopp 3:
Inárcsi pihenőhely Szeged (17 min, 10% → 67%)
-
Stopp 4:
OMV smer Beograd (32 min, 10% → 64%)
-
Stopp 5:
Supercharger Bosphorus Hotel (11 min, 10% → 48%)
- Ankomst: Sofia
Varför Tesla Model Y Long-Range Vann
Tesla Model Y Long-Range fick ett försprång på 125 minuter över Tesla Model S 2023 på denna 1633km-rutt. Nyckelfaktorer:
- Färre laddningsstopp: 5 stopp vs 6 för det långsammaste fordonet innebär mindre tid för att hitta och ansluta till laddare.
- Snabbare laddning: Total laddningstid på 1h 23min vs 2h 26min tack vare högre toppladdningshastigheter eller bättre laddningskurva.
- Bättre effektivitet: Lägre energiförbrukning (~287 kWh vs ~307 kWh) innebär mindre tid för laddning.
Relaterade Jämförelser