I vår elbilsduell från Bucharest till Warsaw slår smart #1 Pro SsangYong Korando e-Motion med 115 minuter och fullföljer 1272km-rutten på 18h 53min. Den avgörande fördelen? 1 färre laddningsstopp. Rutt beräknad September 8, 2026 med realtidsdata från laddstationer.
SsangYong Korando e-Motions räckvidd på 271km slår inte smart #1 Pros 240km här - laddningshastighet och effektivitet spelar större roll.
smart #1 Pro behöver bara 6 laddningsstopp jämfört med 7 för det långsammaste fordonet, vilket sparar värdefull tid.
Vinnare
smart #1 Pro
- Total tid: 18h 53min (115 min snabbare)
- Laddningsstopp: 6
- Laddningstid: 1h 57min
- Energi: ~249 kWh
- Avstånd: 1272km
Snabb Jämförelse
| Mått |
smart #1 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Restid |
18h 53min |
20h 48min |
| Laddningstid: |
1h 57min |
3h 42min |
| Laddningsstopp: |
6 |
7 |
| Använd energi |
~229 kWh |
~230 kWh |
Laddningsstrategi
smart #1 Pro-rutt
- Start: Bucharest (100% laddning)
-
Stopp 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 83%)
-
Stopp 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (17 min, 16% → 75%)
-
Stopp 3:
Kaufland (32 min, 10% → 68%)
-
Stopp 4:
Tesco (27 min, 10% → 79%)
-
Stopp 5:
Biedronka Witolda (21 min, 10% → 78%)
-
Stopp 6:
Hotel & Restauracja Olivia (10 min, 10% → 50%)
- Ankomst: Warsaw
SsangYong Korando e-Motion-rutt
- Start: Bucharest (100% laddning)
-
Stopp 1:
Petrom Maracineni (17 min, 57% → 80%)
-
Stopp 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (52 min, 10% → 90%)
-
Stopp 3:
Kaufland (50 min, 10% → 82%)
-
Stopp 4:
Tesco (33 min, 10% → 73%)
-
Stopp 5:
Centrum Handlowe (10 min, 10% → 34%)
-
Stopp 6:
Biedronka Witolda (31 min, 10% → 72%)
-
Stopp 7:
Biedronka Główna (29 min, 10% → 70%)
- Ankomst: Warsaw
Varför smart #1 Pro Vann
smart #1 Pro fick ett försprång på 115 minuter över SsangYong Korando e-Motion på denna 1272km-rutt. Nyckelfaktorer:
- Färre laddningsstopp: 6 stopp vs 7 för det långsammaste fordonet innebär mindre tid för att hitta och ansluta till laddare.
- Snabbare laddning: Total laddningstid på 1h 57min vs 3h 42min tack vare högre toppladdningshastigheter eller bättre laddningskurva.
- Bättre effektivitet: Lägre energiförbrukning (~249 kWh vs ~263 kWh) innebär mindre tid för laddning.
Relaterade Jämförelser