I vår elbilsduell från Helsinki till Prague slår Renault 5 E-Tech 150 smart #1 Pro+ med 8 minuter och fullföljer 1685km-rutten på 23h 16min. Den avgörande fördelen? 2 färre laddningsstopp. Rutt beräknad August 26, 2026 med realtidsdata från laddstationer.
smart #1 Pro+s räckvidd på 340km slår inte Renault 5 E-Tech 150s 330km här - laddningshastighet och effektivitet spelar större roll.
Renault 5 E-Tech 150 behöver bara 8 laddningsstopp jämfört med 10 för det långsammaste fordonet, vilket sparar värdefull tid.
Vinnare
Renault 5 E-Tech 150
- Total tid: 23h 16min (8 min snabbare)
- Laddningsstopp: 8
- Laddningstid: 2h 29min
- Energi: ~266 kWh
- Avstånd: 1685km
Snabb Jämförelse
| Mått |
Renault 5 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Restid |
23h 16min |
23h 24min |
| Laddningstid: |
2h 29min |
2h 27min |
| Laddningsstopp: |
8 |
10 |
| Använd energi |
~303 kWh |
~304 kWh |
Laddningsstrategi
Renault 5 E-Tech 150-rutt
- Start: Helsinki (100% laddning)
-
Stopp 1:
Neste (14 min, 14% → 57%)
-
Stopp 2:
Neste (11 min, 10% → 47%)
-
Stopp 3:
Neste Šilagalio Žiedo (26 min, 10% → 80%)
-
Stopp 4:
McDonald's Dubowo Drugie (32 min, 10% → 90%)
-
Stopp 5:
Biedronka Fabryczna (10 min, 10% → 44%)
-
Stopp 6:
IONITY Nowostawy (26 min, 10% → 80%)
-
Stopp 7:
Orlen Michałowice Północ (11 min, 10% → 46%)
-
Stopp 8:
ALDI (19 min, 10% → 66%)
- Ankomst: Prague
smart #1 Pro+-rutt
- Start: Helsinki (100% laddning)
-
Stopp 1:
Neste (13 min, 16% → 56%)
-
Stopp 2:
Neste (10 min, 10% → 46%)
-
Stopp 3:
Neste Šilagalio Žiedo (26 min, 10% → 78%)
-
Stopp 4:
McDonald's Dubowo Drugie (20 min, 10% → 63%)
-
Stopp 5:
Kaufland (10 min, 10% → 26%)
-
Stopp 6:
Shell (10 min, 16% → 46%)
-
Stopp 7:
MOP Bolimów (13 min, 10% → 51%)
-
Stopp 8:
Hotel Na Półboru (13 min, 10% → 52%)
-
Stopp 9:
Orlen Michałowice Północ (13 min, 10% → 45%)
-
Stopp 10:
ALDI (19 min, 10% → 65%)
- Ankomst: Prague
Varför Renault 5 E-Tech 150 Vann
Renault 5 E-Tech 150 fick ett försprång på 8 minuter över smart #1 Pro+ på denna 1685km-rutt. Nyckelfaktorer:
- Färre laddningsstopp: 8 stopp vs 10 för det långsammaste fordonet innebär mindre tid för att hitta och ansluta till laddare.
- Bättre effektivitet: Lägre energiförbrukning (~266 kWh vs ~307 kWh) innebär mindre tid för laddning.
Relaterade Jämförelser