I vår elbilsduell från Prague till Sofia slår Renault 5 E-Tech 150 Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge med 9 minuter och fullföljer 1294km-rutten på 13h 53min. Den avgörande fördelen? 1 färre laddningsstopp. Rutt beräknad August 10, 2026 med realtidsdata från laddstationer.
Renault Megane E-TECH EV60 optimum charges räckvidd på 363km slår inte Renault 5 E-Tech 150s 330km här - laddningshastighet och effektivitet spelar större roll.
Renault 5 E-Tech 150 behöver bara 5 laddningsstopp jämfört med 6 för det långsammaste fordonet, vilket sparar värdefull tid.
Vinnare
Renault 5 E-Tech 150
- Total tid: 13h 53min (9 min snabbare)
- Laddningsstopp: 5
- Laddningstid: 2h 2min
- Energi: ~204 kWh
- Avstånd: 1294km
Snabb Jämförelse
| Mått |
Renault 5 E-Tech 150 |
Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge |
| Restid |
13h 53min |
14h 2min |
| Laddningstid: |
2h 2min |
1h 46min |
| Laddningsstopp: |
5 |
6 |
| Använd energi |
~233 kWh |
~233 kWh |
Laddningsstrategi
Renault 5 E-Tech 150-rutt
- Start: Prague (100% laddning)
-
Stopp 1:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (11 min, 23% → 56%)
-
Stopp 2:
IONITY Győr (23 min, 10% → 74%)
-
Stopp 3:
IONITY Csalánosi Csárda (27 min, 10% → 81%)
-
Stopp 4:
OMV smer Beograd (42 min, 10% → 98%)
-
Stopp 5:
Naplatna rampa Nais zapadno (19 min, 10% → 61%)
- Ankomst: Sofia
Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge-rutt
- Start: Prague (100% laddning)
-
Stopp 1:
Ladná směr Brno (12 min, 28% → 62%)
-
Stopp 2:
IONITY Bábolna (16 min, 10% → 60%)
-
Stopp 3:
IONITY Csalánosi Csárda (26 min, 10% → 76%)
-
Stopp 4:
OMV smer Beograd (11 min, 10% → 34%)
-
Stopp 5:
JP Putevi Srbije (20 min, 10% → 69%)
-
Stopp 6:
Naplatna rampa Nais zapadno (21 min, 10% → 58%)
- Ankomst: Sofia
Varför Renault 5 E-Tech 150 Vann
Renault 5 E-Tech 150 fick ett försprång på 9 minuter över Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge på denna 1294km-rutt. Nyckelfaktorer:
- Färre laddningsstopp: 5 stopp vs 6 för det långsammaste fordonet innebär mindre tid för att hitta och ansluta till laddare.
- Bättre effektivitet: Lägre energiförbrukning (~204 kWh vs ~214 kWh) innebär mindre tid för laddning.
Relaterade Jämförelser