I vår elbilsduell från Riga till Belgrade slår Renault 5 E-Tech 150 smart #1 Pro+ med 12 minuter och fullföljer 1712km-rutten på 22h 6min. Den avgörande fördelen? 2 färre laddningsstopp. Rutt beräknad August 5, 2026 med realtidsdata från laddstationer.
smart #1 Pro+s räckvidd på 340km slår inte Renault 5 E-Tech 150s 330km här - laddningshastighet och effektivitet spelar större roll.
Renault 5 E-Tech 150 behöver bara 8 laddningsstopp jämfört med 10 för det långsammaste fordonet, vilket sparar värdefull tid.
Vinnare
Renault 5 E-Tech 150
- Total tid: 22h 6min (12 min snabbare)
- Laddningsstopp: 8
- Laddningstid: 2h 45min
- Energi: ~270 kWh
- Avstånd: 1712km
Snabb Jämförelse
| Mått |
Renault 5 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Restid |
22h 6min |
22h 18min |
| Laddningstid: |
2h 45min |
2h 45min |
| Laddningsstopp: |
8 |
10 |
| Använd energi |
~308 kWh |
~309 kWh |
Laddningsstrategi
Renault 5 E-Tech 150-rutt
- Start: Riga (100% laddning)
-
Stopp 1:
Norfa XL (16 min, 18% → 43%)
-
Stopp 2:
Kaufland (35 min, 10% → 94%)
-
Stopp 3:
Factory Annopol (20 min, 10% → 69%)
-
Stopp 4:
Shell MOP West (10 min, 10% → 44%)
-
Stopp 5:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 55%)
-
Stopp 6:
OC Forum (36 min, 10% → 95%)
-
Stopp 7:
Inárcsi pihenőhely Szeged (21 min, 10% → 70%)
-
Stopp 8:
OMV Backa Topola jug (13 min, 10% → 53%)
- Ankomst: Belgrade
smart #1 Pro+-rutt
- Start: Riga (100% laddning)
-
Stopp 1:
Norfa XL (20 min, 20% → 46%)
-
Stopp 2:
McDonald's Dubowo Drugie (20 min, 10% → 63%)
-
Stopp 3:
Kaufland (16 min, 10% → 37%)
-
Stopp 4:
Factory Annopol (20 min, 10% → 68%)
-
Stopp 5:
Shell MOP West (10 min, 10% → 43%)
-
Stopp 6:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 54%)
-
Stopp 7:
Kaufland Wolkera (24 min, 10% → 70%)
-
Stopp 8:
Tesco (10 min, 10% → 43%)
-
Stopp 9:
Inárcsi pihenőhely Szeged (18 min, 19% → 68%)
-
Stopp 10:
OMV Backa Topola jug (13 min, 10% → 52%)
- Ankomst: Belgrade
Varför Renault 5 E-Tech 150 Vann
Renault 5 E-Tech 150 fick ett försprång på 12 minuter över smart #1 Pro+ på denna 1712km-rutt. Nyckelfaktorer:
- Färre laddningsstopp: 8 stopp vs 10 för det långsammaste fordonet innebär mindre tid för att hitta och ansluta till laddare.
- Bättre effektivitet: Lägre energiförbrukning (~270 kWh vs ~312 kWh) innebär mindre tid för laddning.
Relaterade Jämförelser