I vår elbilsduell från Riga till Bucharest slår Tesla Model Y Long-Range Kia EV9 med 62 minuter och fullföljer 1817km-rutten på 26h 20min. Den avgörande fördelen? 1 färre laddningsstopp. Rutt beräknad August 14, 2026 med realtidsdata från laddstationer.
Kia EV9s räckvidd på 450km slår inte Tesla Model Y Long-Ranges 426km här - laddningshastighet och effektivitet spelar större roll.
Tesla Model Y Long-Range behöver bara 6 laddningsstopp jämfört med 7 för det långsammaste fordonet, vilket sparar värdefull tid.
Vinnare
Tesla Model Y Long-Range
- Total tid: 26h 20min (62 min snabbare)
- Laddningsstopp: 6
- Laddningstid: 2h 17min
- Energi: ~320 kWh
- Avstånd: 1817km
Snabb Jämförelse
| Mått |
Kia EV9 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Restid |
27h 22min |
26h 20min |
| Laddningstid: |
3h 30min |
2h 17min |
| Laddningsstopp: |
7 |
6 |
| Använd energi |
~327 kWh |
~325 kWh |
Laddningsstrategi
Kia EV9-rutt
- Start: Riga (100% laddning)
-
Stopp 1:
Hesburger Kantališkiai (10 min, 33% → 59%)
-
Stopp 2:
Kaufland (12 min, 11% → 24%)
-
Stopp 3:
Zajazd Orchidea (30 min, 10% → 79%)
-
Stopp 4:
Biedronka Legionów (10 min, 10% → 44%)
-
Stopp 5:
Audi Centre (62 min, 16% → 71%)
-
Stopp 6:
Maysternya Smaku (28 min, 10% → 52%)
-
Stopp 7:
Kaufland Sucedava (58 min, 10% → 88%)
- Ankomst: Bucharest
Tesla Model Y Long-Range-rutt
- Start: Riga (100% laddning)
-
Stopp 1:
Hesburger Kantališkiai (27 min, 39% → 86%)
-
Stopp 2:
Kaufland (10 min, 10% → 23%)
-
Stopp 3:
Hotel & Restauracja Olivia (10 min, 15% → 48%)
-
Stopp 4:
Biedronka Legionów (37 min, 16% → 90%)
-
Stopp 5:
Elektrozaryadka 200Kvt (20 min, 10% → 47%)
-
Stopp 6:
Kaufland Sucedava (33 min, 10% → 81%)
- Ankomst: Bucharest
Varför Tesla Model Y Long-Range Vann
Tesla Model Y Long-Range fick ett försprång på 62 minuter över Kia EV9 på denna 1817km-rutt. Nyckelfaktorer:
- Färre laddningsstopp: 6 stopp vs 7 för det långsammaste fordonet innebär mindre tid för att hitta och ansluta till laddare.
- Snabbare laddning: Total laddningstid på 2h 17min vs 3h 30min tack vare högre toppladdningshastigheter eller bättre laddningskurva.
- Bättre effektivitet: Lägre energiförbrukning (~320 kWh vs ~384 kWh) innebär mindre tid för laddning.
Relaterade Jämförelser