I vår elbilsduell från Riga till Sofia slår CUPRA Born 77 kWh Audi e-tron GT med 12 minuter och fullföljer 2116km-rutten på 26h 21min. Den avgörande fördelen? 1 färre laddningsstopp. Rutt beräknad August 31, 2026 med realtidsdata från laddstationer.
Trots att den kostar 59,600 mindre slår CUPRA Born 77 kWh Audi e-tron GT med 12 minuter på denna rutt.
CUPRA Born 77 kWh behöver bara 9 laddningsstopp jämfört med 10 för det långsammaste fordonet, vilket sparar värdefull tid.
Vinnare
CUPRA Born 77 kWh
- Total tid: 26h 21min (12 min snabbare)
- Laddningsstopp: 9
- Laddningstid: 3h 11min
- Energi: ~386 kWh
- Avstånd: 2116km
Snabb Jämförelse
| Mått |
Audi e-tron GT |
CUPRA Born 77 kWh |
| Restid |
26h 33min |
26h 21min |
| Laddningstid: |
3h 22min |
3h 11min |
| Laddningsstopp: |
10 |
9 |
| Använd energi |
~381 kWh |
~381 kWh |
Laddningsstrategi
Audi e-tron GT-rutt
- Start: Riga (100% laddning)
-
Stopp 1:
Cafe Baltica (10 min, 76% → 86%)
-
Stopp 2:
Kaufland (29 min, 13% → 81%)
-
Stopp 3:
Factory Annopol (10 min, 10% → 46%)
-
Stopp 4:
MOP Promna-Kolonia (14 min, 26% → 69%)
-
Stopp 5:
HPC Volvo Aleja Powstańców Śląskich (12 min, 10% → 48%)
-
Stopp 6:
Tesco Teplická cesta (18 min, 10% → 62%)
-
Stopp 7:
Tesco (10 min, 10% → 44%)
-
Stopp 8:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 10% → 70%)
-
Stopp 9:
OMV smer Beograd (53 min, 10% → 84%)
-
Stopp 10:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Ankomst: Sofia
CUPRA Born 77 kWh-rutt
- Start: Riga (100% laddning)
-
Stopp 1:
Kaufland (32 min, 10% → 77%)
-
Stopp 2:
Factory Annopol (17 min, 10% → 57%)
-
Stopp 3:
Shell MOP West (12 min, 10% → 43%)
-
Stopp 4:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 39%)
-
Stopp 5:
Tesco Teplická cesta (18 min, 10% → 59%)
-
Stopp 6:
Tesco (11 min, 10% → 42%)
-
Stopp 7:
IONITY Csalánosi Csárda (23 min, 10% → 66%)
-
Stopp 8:
OMV smer Beograd (45 min, 10% → 79%)
-
Stopp 9:
Naplatna rampa Nais zapadno (23 min, 10% → 50%)
- Ankomst: Sofia
Varför CUPRA Born 77 kWh Vann
CUPRA Born 77 kWh fick ett försprång på 12 minuter över Audi e-tron GT på denna 2116km-rutt. Nyckelfaktorer:
- Färre laddningsstopp: 9 stopp vs 10 för det långsammaste fordonet innebär mindre tid för att hitta och ansluta till laddare.
- Snabbare laddning: Total laddningstid på 3h 11min vs 3h 22min tack vare högre toppladdningshastigheter eller bättre laddningskurva.
- Bättre effektivitet: Lägre energiförbrukning (~386 kWh vs ~473 kWh) innebär mindre tid för laddning.
Relaterade Jämförelser