I vår elbilsduell från Rome till Bratislava slår Ford Puma Gen-E Aiways U5 med 32 minuter och fullföljer 1135km-rutten på 12h 21min. Den avgörande fördelen? 1 färre laddningsstopp. Rutt beräknad October 3, 2026 med realtidsdata från laddstationer.
Aiways U5s räckvidd på 320km slår inte Ford Puma Gen-Es 301km här - laddningshastighet och effektivitet spelar större roll.
Ford Puma Gen-E behöver bara 6 laddningsstopp jämfört med 7 för det långsammaste fordonet, vilket sparar värdefull tid.
Vinnare
Ford Puma Gen-E
- Total tid: 12h 21min (32 min snabbare)
- Laddningsstopp: 6
- Laddningstid: 1h 19min
- Energi: ~162 kWh
- Avstånd: 1135km
Snabb Jämförelse
| Mått |
Aiways U5 |
Ford Puma Gen-E |
| Restid |
12h 53min |
12h 21min |
| Laddningstid: |
1h 48min |
1h 19min |
| Laddningsstopp: |
7 |
6 |
| Använd energi |
~204 kWh |
~204 kWh |
Laddningsstrategi
Aiways U5-rutt
- Start: Rome (100% laddning)
-
Stopp 1:
Osteria De'Giusti (14 min, 22% → 56%)
-
Stopp 2:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (22 min, 10% → 61%)
-
Stopp 3:
Supercharger Omnia Hotel (23 min, 10% → 62%)
-
Stopp 4:
Fella Est (17 min, 10% → 53%)
-
Stopp 5:
OMV Tankstelle (12 min, 10% → 43%)
-
Stopp 6:
OMV Raststation Kapfenberg Süd (10 min, 10% → 38%)
-
Stopp 7:
Park+Drive Wiener Neustadt Ost (10 min, 10% → 40%)
- Ankomst: Bratislava
Ford Puma Gen-E-rutt
- Start: Rome (100% laddning)
-
Stopp 1:
Osteria De'Giusti (12 min, 14% → 60%)
-
Stopp 2:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (15 min, 10% → 66%)
-
Stopp 3:
Supercharger Omnia Hotel (15 min, 10% → 67%)
-
Stopp 4:
Fella Est (12 min, 10% → 57%)
-
Stopp 5:
OMV Tankstelle (12 min, 10% → 59%)
-
Stopp 6:
Mer Ladepark (13 min, 10% → 60%)
- Ankomst: Bratislava
Varför Ford Puma Gen-E Vann
Ford Puma Gen-E fick ett försprång på 32 minuter över Aiways U5 på denna 1135km-rutt. Nyckelfaktorer:
- Färre laddningsstopp: 6 stopp vs 7 för det långsammaste fordonet innebär mindre tid för att hitta och ansluta till laddare.
- Snabbare laddning: Total laddningstid på 1h 19min vs 1h 48min tack vare högre toppladdningshastigheter eller bättre laddningskurva.
- Bättre effektivitet: Lägre energiförbrukning (~162 kWh vs ~213 kWh) innebär mindre tid för laddning.
Relaterade Jämförelser