I vår elbilsduell från Rome till Sofia slår Tesla Model Y Long-Range Tesla Model S 2023 med 130 minuter och fullföljer 1663km-rutten på 17h 13min. Den avgörande fördelen? 1 färre laddningsstopp. Rutt beräknad August 14, 2026 med realtidsdata från laddstationer.
Tesla Model S 2023s räckvidd på 505km slår inte Tesla Model Y Long-Ranges 426km här - laddningshastighet och effektivitet spelar större roll.
Tesla Model Y Long-Range behöver bara 5 laddningsstopp jämfört med 6 för det långsammaste fordonet, vilket sparar värdefull tid.
Vinnare
Tesla Model Y Long-Range
- Total tid: 17h 13min (130 min snabbare)
- Laddningsstopp: 5
- Laddningstid: 1h 21min
- Energi: ~293 kWh
- Avstånd: 1663km
Snabb Jämförelse
| Mått |
Tesla Model S 2023 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Restid |
19h 23min |
17h 13min |
| Laddningstid: |
2h 34min |
1h 21min |
| Laddningsstopp: |
6 |
5 |
| Använd energi |
~299 kWh |
~298 kWh |
Laddningsstrategi
Tesla Model S 2023-rutt
- Start: Rome (100% laddning)
-
Stopp 1:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (33 min, 10% → 45%)
-
Stopp 2:
Electra Centro Commerciale Adriatico2 (42 min, 10% → 77%)
-
Stopp 3:
Supercharger Shell (10 min, 10% → 31%)
-
Stopp 4:
Odmorište Novska Jug (37 min, 12% → 74%)
-
Stopp 5:
Supercharger IKEA (16 min, 10% → 51%)
-
Stopp 6:
Supercharger Bosphorus Hotel (16 min, 10% → 50%)
- Ankomst: Sofia
Tesla Model Y Long-Range-rutt
- Start: Rome (100% laddning)
-
Stopp 1:
Adige Est (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 2:
Smatrics Risparmio Casa (14 min, 15% → 64%)
-
Stopp 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (18 min, 10% → 69%)
-
Stopp 4:
OMV Martinci (10 min, 10% → 48%)
-
Stopp 5:
JP Putevi Srbije (29 min, 26% → 85%)
- Ankomst: Sofia
Varför Tesla Model Y Long-Range Vann
Tesla Model Y Long-Range fick ett försprång på 130 minuter över Tesla Model S 2023 på denna 1663km-rutt. Nyckelfaktorer:
- Färre laddningsstopp: 5 stopp vs 6 för det långsammaste fordonet innebär mindre tid för att hitta och ansluta till laddare.
- Snabbare laddning: Total laddningstid på 1h 21min vs 2h 34min tack vare högre toppladdningshastigheter eller bättre laddningskurva.
- Bättre effektivitet: Lägre energiförbrukning (~293 kWh vs ~313 kWh) innebär mindre tid för laddning.
Relaterade Jämförelser