I vår elbilsduell från Sofia till Athens slår Renault 5 E-Tech 150 Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge med 3 minuter och fullföljer 789km-rutten på 9h 24min. Den avgörande fördelen? 1 färre laddningsstopp. Rutt beräknad August 15, 2026 med realtidsdata från laddstationer.
Renault Megane E-TECH EV60 optimum charges räckvidd på 363km slår inte Renault 5 E-Tech 150s 330km här - laddningshastighet och effektivitet spelar större roll.
Renault 5 E-Tech 150 behöver bara 3 laddningsstopp jämfört med 4 för det långsammaste fordonet, vilket sparar värdefull tid.
Vinnare
Renault 5 E-Tech 150
- Total tid: 9h 24min (3 min snabbare)
- Laddningsstopp: 3
- Laddningstid: 55min
- Energi: ~124 kWh
- Avstånd: 789km
Snabb Jämförelse
| Mått |
Renault 5 E-Tech 150 |
Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge |
| Restid |
9h 24min |
9h 27min |
| Laddningstid: |
55min |
58min |
| Laddningsstopp: |
3 |
4 |
| Använd energi |
~142 kWh |
~142 kWh |
Laddningsstrategi
Renault 5 E-Tech 150-rutt
- Start: Sofia (100% laddning)
-
Stopp 1:
Fines (11 min, 45% → 73%)
-
Stopp 2:
Skotina dir Athen (21 min, 10% → 70%)
-
Stopp 3:
Shell (23 min, 10% → 74%)
- Ankomst: Athens
Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge-rutt
- Start: Sofia (100% laddning)
-
Stopp 1:
Fines (10 min, 49% → 70%)
-
Stopp 2:
Skotina dir Athen (18 min, 11% → 66%)
-
Stopp 3:
Shell (20 min, 10% → 68%)
-
Stopp 4:
Shell Acharnon (10 min, 10% → 16%)
- Ankomst: Athens
Varför Renault 5 E-Tech 150 Vann
Renault 5 E-Tech 150 fick ett försprång på 3 minuter över Renault Megane E-TECH EV60 optimum charge på denna 789km-rutt. Nyckelfaktorer:
- Färre laddningsstopp: 3 stopp vs 4 för det långsammaste fordonet innebär mindre tid för att hitta och ansluta till laddare.
- Snabbare laddning: Total laddningstid på 55min vs 58min tack vare högre toppladdningshastigheter eller bättre laddningskurva.
- Bättre effektivitet: Lägre energiförbrukning (~124 kWh vs ~130 kWh) innebär mindre tid för laddning.
Relaterade Jämförelser