V našem souboji elektromobilů z Berlin do Rome Audi Q4 50 e-tron poráží XPENG P7 AWD Performance o 10 minut a dokončuje trasu 1486km za 15h 17min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána September 14, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 404km XPENG P7 AWD Performance zde neporáží 390km Audi Q4 50 e-tron - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Audi Q4 50 e-tron potřebuje pouze 6 zastávek na nabíjení ve srovnání s 7 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Audi Q4 50 e-tron
- Celkový čas: 15h 17min (10 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 6
- Doba nabíjení: 1h 21min
- Energie: ~293 kWh
- Vzdálenost: 1486km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi Q4 50 e-tron |
XPENG P7 AWD Performance |
| Doba jízdy |
15h 17min |
15h 27min |
| Doba nabíjení: |
1h 21min |
1h 32min |
| Dobíjecí zastávky: |
6 |
7 |
| Spotřebovaná energie |
~267 kWh |
~267 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi Q4 50 e-tron
- Start: Berlin (100% nabito)
-
Zastávka 1:
TotalEnergies Tankstelle, Marktschorgast (13 min, 20% → 61%)
-
Zastávka 2:
Aral Tankstelle, Allershausen (13 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 3:
Hofer, Schönberg im Stubaital (18 min, 10% → 66%)
-
Zastávka 4:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (17 min, 10% → 64%)
-
Zastávka 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 46%)
-
Zastávka 6:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 46%)
- Příjezd: Rome
Trasa XPENG P7 AWD Performance
- Start: Berlin (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Frankenwald West, Berg (10 min, 27% → 55%)
-
Zastávka 2:
TotalEnergies Tankstelle, Schnaittach (10 min, 28% → 57%)
-
Zastávka 3:
Aral Tankstelle Garmischer Straße, München (10 min, 10% → 47%)
-
Zastávka 4:
Hofer, Schönberg im Stubaital (21 min, 10% → 68%)
-
Zastávka 5:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (20 min, 10% → 66%)
-
Zastávka 6:
Ristorante Goyo, Calenzano (11 min, 10% → 48%)
-
Zastávka 7:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 45%)
- Příjezd: Rome
Proč Audi Q4 50 e-tron Vyhrál
Audi Q4 50 e-tron získal náskok 10 minut před XPENG P7 AWD Performance na této trase 1486km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 6 zastávek vs 7 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 1h 21min vs 1h 32min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~293 kWh vs ~302 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání