V našem souboji elektromobilů z Bucharest do Berlin Audi A6 Avant e-tron poráží Audi Q6 e-tron o 25 minut a dokončuje trasu 1676km za 17h 29min. Klíčová výhoda? O 2 dobíjecích zastávek méně. Trasa vypočítána August 22, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 500km Audi Q6 e-tron zde neporáží 478km Audi A6 Avant e-tron - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Audi A6 Avant e-tron potřebuje pouze 5 zastávek na nabíjení ve srovnání s 7 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Audi A6 Avant e-tron
- Celkový čas: 17h 29min (25 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 5
- Doba nabíjení: 56min
- Energie: ~263 kWh
- Vzdálenost: 1676km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi A6 Avant e-tron |
Audi Q6 e-tron |
| Doba jízdy |
17h 29min |
17h 54min |
| Doba nabíjení: |
56min |
1h 19min |
| Dobíjecí zastávky: |
5 |
7 |
| Spotřebovaná energie |
~302 kWh |
~302 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Bucharest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
OMV (13 min, 14% → 67%)
-
Zastávka 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 3:
IONITY Győr (13 min, 14% → 67%)
-
Zastávka 4:
ČEZ Mikulášov sever (10 min, 10% → 58%)
-
Zastávka 5:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
- Příjezd: Berlin
Trasa Audi Q6 e-tron
- Start: Bucharest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (14 min, 23% → 74%)
-
Zastávka 2:
OMV DN69 (10 min, 10% → 57%)
-
Zastávka 3:
IONITY Csalánosi Csárda (12 min, 10% → 64%)
-
Zastávka 4:
IONITY Győr (10 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 5:
Agrotec (10 min, 12% → 51%)
-
Zastávka 6:
IONITY Bageterie Boulevard (13 min, 11% → 66%)
-
Zastávka 7:
HEM Tankstelle Hansastraße (10 min, 10% → 57%)
- Příjezd: Berlin
Proč Audi A6 Avant e-tron Vyhrál
Audi A6 Avant e-tron získal náskok 25 minut před Audi Q6 e-tron na této trase 1676km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 5 zastávek vs 7 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 56min vs 1h 19min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~263 kWh vs ~315 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání