V našem souboji elektromobilů z Paris do Rome Audi A6 Avant e-tron poráží Audi Q6 e-tron o 26 minut a dokončuje trasu 1423km za 14h 10min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána August 23, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 500km Audi Q6 e-tron zde neporáží 478km Audi A6 Avant e-tron - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Audi A6 Avant e-tron potřebuje pouze 4 zastávek na nabíjení ve srovnání s 5 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Audi A6 Avant e-tron
- Celkový čas: 14h 10min (26 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 4
- Doba nabíjení: 42min
- Energie: ~223 kWh
- Vzdálenost: 1423km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi A6 Avant e-tron |
Audi Q6 e-tron |
| Doba jízdy |
14h 10min |
14h 36min |
| Doba nabíjení: |
42min |
1h 7min |
| Dobíjecí zastávky: |
4 |
5 |
| Spotřebovaná energie |
~256 kWh |
~257 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Paris (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Aire de Bourg Teyssonge, Jasseron (10 min, 16% → 59%)
-
Zastávka 2:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (10 min, 12% → 57%)
-
Zastávka 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (12 min, 11% → 63%)
-
Zastávka 4:
Arno Ovest, Reggello (10 min, 10% → 58%)
- Příjezd: Rome
Trasa Audi Q6 e-tron
- Start: Paris (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Aire de La Ferté, Saint-Ambreuil (10 min, 12% → 59%)
-
Zastávka 2:
IONITY Shopping Etrembières, Étrembières (10 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 3:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (12 min, 21% → 70%)
-
Zastávka 4:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (19 min, 10% → 78%)
-
Zastávka 5:
Arno Ovest, Reggello (16 min, 10% → 73%)
- Příjezd: Rome
Proč Audi A6 Avant e-tron Vyhrál
Audi A6 Avant e-tron získal náskok 26 minut před Audi Q6 e-tron na této trase 1423km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 4 zastávek vs 5 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 42min vs 1h 7min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~223 kWh vs ~268 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání