V našem souboji elektromobilů z Paris do Madrid Audi A6 Avant e-tron poráží Audi Q6 e-tron o 22 minut a dokončuje trasu 1249km za 12h 46min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána August 23, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 500km Audi Q6 e-tron zde neporáží 478km Audi A6 Avant e-tron - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Audi A6 Avant e-tron potřebuje pouze 4 zastávek na nabíjení ve srovnání s 5 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Audi A6 Avant e-tron
- Celkový čas: 12h 46min (22 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 4
- Doba nabíjení: 40min
- Energie: ~196 kWh
- Vzdálenost: 1249km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi A6 Avant e-tron |
Audi Q6 e-tron |
| Doba jízdy |
12h 46min |
13h 8min |
| Doba nabíjení: |
40min |
52min |
| Dobíjecí zastávky: |
4 |
5 |
| Spotřebovaná energie |
~225 kWh |
~225 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Paris (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (10 min, 21% → 62%)
-
Zastávka 2:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (10 min, 33% → 65%)
-
Zastávka 3:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (10 min, 12% → 57%)
-
Zastávka 4:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (10 min, 20% → 61%)
- Příjezd: Madrid
Trasa Audi Q6 e-tron
- Start: Paris (100% nabito)
-
Zastávka 1:
IONITY Super U, Vivonne (10 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 2:
IONITY Aire de Bédenac Ouest, Bedenac (10 min, 13% → 57%)
-
Zastávka 3:
Supercharger McDonald's, Castets (12 min, 12% → 63%)
-
Zastávka 4:
Repsol Lopidana, Vitoria-Gasteiz (10 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 5:
Supercharger Carburantes, Lerma (10 min, 18% → 62%)
- Příjezd: Madrid
Proč Audi A6 Avant e-tron Vyhrál
Audi A6 Avant e-tron získal náskok 22 minut před Audi Q6 e-tron na této trase 1249km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 4 zastávek vs 5 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 40min vs 52min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~196 kWh vs ~235 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání