V našem souboji elektromobilů z Budapest do Rome Tesla Model 3 Performance poráží Tesla Model S 90 o 205 minut a dokončuje trasu 1202km za 12h 10min. Klíčová výhoda? O 2 dobíjecích zastávek méně. Trasa vypočítána August 21, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Přestože stojí o 27,840 méně, Tesla Model 3 Performance poráží Tesla Model S 90 o 205 minut na této trase.
Tesla Model 3 Performance potřebuje pouze 4 zastávek na nabíjení ve srovnání s 6 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Tesla Model 3 Performance
- Celkový čas: 12h 10min (205 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 4
- Doba nabíjení: 47min
- Energie: ~213 kWh
- Vzdálenost: 1202km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Doba jízdy |
12h 10min |
15h 35min |
| Doba nabíjení: |
47min |
4h 4min |
| Dobíjecí zastávky: |
4 |
6 |
| Spotřebovaná energie |
~216 kWh |
~217 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Tesla Model 3 Performance
- Start: Budapest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Tepanje West (Maribor - Celje) (11 min, 18% → 58%)
-
Zastávka 2:
IONITY Risparmio Casa (11 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 3:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (13 min, 10% → 59%)
-
Zastávka 4:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (12 min, 10% → 56%)
- Příjezd: Rome
Trasa Tesla Model S 90
- Start: Budapest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Supercharger István Parkhotel (10 min, 32% → 57%)
-
Zastávka 2:
Tesla Supercharger (27 min, 19% → 77%)
-
Zastávka 3:
Cimitero monumentale di Gorizia (76 min, 10% → 81%)
-
Zastávka 4:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (73 min, 10% → 79%)
-
Zastávka 5:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (48 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 6:
Supercharger La Pergola (10 min, 10% → 35%)
- Příjezd: Rome
Proč Tesla Model 3 Performance Vyhrál
Tesla Model 3 Performance získal náskok 205 minut před Tesla Model S 90 na této trase 1202km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 4 zastávek vs 6 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 47min vs 4h 4min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~213 kWh vs ~291 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání