V našem souboji elektromobilů z Rome do Budapest Tesla Model 3 Performance poráží Tesla Model S 90 o 186 minut a dokončuje trasu 1197km za 12h 5min. Klíčová výhoda? O 2 dobíjecích zastávek méně. Trasa vypočítána August 21, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Přestože stojí o 27,840 méně, Tesla Model 3 Performance poráží Tesla Model S 90 o 186 minut na této trase.
Tesla Model 3 Performance potřebuje pouze 4 zastávek na nabíjení ve srovnání s 6 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Tesla Model 3 Performance
- Celkový čas: 12h 5min (186 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 4
- Doba nabíjení: 46min
- Energie: ~212 kWh
- Vzdálenost: 1197km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Doba jízdy |
12h 5min |
15h 11min |
| Doba nabíjení: |
46min |
3h 28min |
| Dobíjecí zastávky: |
4 |
6 |
| Spotřebovaná energie |
~215 kWh |
~216 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Tesla Model 3 Performance
- Start: Rome (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (13 min, 13% → 61%)
-
Zastávka 2:
IONITY Risparmio Casa (12 min, 10% → 58%)
-
Zastávka 3:
Tepanje east (Celje - Maribor) (11 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 4:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (10 min, 10% → 50%)
- Příjezd: Budapest
Trasa Tesla Model S 90
- Start: Rome (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Arno Est (44 min, 26% → 68%)
-
Zastávka 2:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (67 min, 10% → 73%)
-
Zastávka 3:
Supercharger Outlet Village (17 min, 10% → 53%)
-
Zastávka 4:
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (34 min, 10% → 42%)
-
Zastávka 5:
Tesla Supercharger (15 min, 10% → 48%)
-
Zastávka 6:
Supercharger István Parkhotel (31 min, 10% → 78%)
- Příjezd: Budapest
Proč Tesla Model 3 Performance Vyhrál
Tesla Model 3 Performance získal náskok 186 minut před Tesla Model S 90 na této trase 1197km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 4 zastávek vs 6 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 46min vs 3h 28min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~212 kWh vs ~290 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání