V našem souboji elektromobilů z London do Berlin Audi Q4 50 e-tron poráží XPENG P7 AWD Performance o 3 minut a dokončuje trasu 1098km za 11h 58min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána September 18, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 404km XPENG P7 AWD Performance zde neporáží 390km Audi Q4 50 e-tron - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Audi Q4 50 e-tron potřebuje pouze 4 zastávek na nabíjení ve srovnání s 5 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Audi Q4 50 e-tron
- Celkový čas: 11h 58min (3 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 4
- Doba nabíjení: 51min
- Energie: ~217 kWh
- Vzdálenost: 1098km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi Q4 50 e-tron |
XPENG P7 AWD Performance |
| Doba jízdy |
11h 58min |
12h 1min |
| Doba nabíjení: |
51min |
57min |
| Dobíjecí zastávky: |
4 |
5 |
| Spotřebovaná energie |
~198 kWh |
~198 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi Q4 50 e-tron
- Start: London (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Kalken direction Antwerpen, Laarne (16 min, 20% → 66%)
-
Zastávka 2:
A2 Bottrop Süd, Bottrop (12 min, 10% → 53%)
-
Zastávka 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd, Porta Westfalica (13 min, 10% → 56%)
-
Zastávka 4:
Supercharger Irxleben, Hohe Börde (10 min, 10% → 48%)
- Příjezd: Berlin
Trasa XPENG P7 AWD Performance
- Start: London (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Fastned Gentbrugge Zuid, Gent (10 min, 19% → 51%)
-
Zastávka 2:
Fastned Het Goor, Bladel (10 min, 22% → 52%)
-
Zastávka 3:
A2 Bottrop Süd, Bottrop (11 min, 19% → 55%)
-
Zastávka 4:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd, Porta Westfalica (15 min, 10% → 58%)
-
Zastávka 5:
Supercharger Irxleben, Hohe Börde (11 min, 10% → 50%)
- Příjezd: Berlin
Proč Audi Q4 50 e-tron Vyhrál
Audi Q4 50 e-tron získal náskok 3 minut před XPENG P7 AWD Performance na této trase 1098km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 4 zastávek vs 5 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 51min vs 57min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~217 kWh vs ~223 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání