V našem souboji elektromobilů z Oslo do Berlin Renault 4 E-Tech 150 poráží MG MG4 64kWh o 11 minut a dokončuje trasu 993km za 13h 46min. Klíčová výhoda? O 2 dobíjecích zastávek méně. Trasa vypočítána August 2, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 360km MG MG4 64kWh zde neporáží 327km Renault 4 E-Tech 150 - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Renault 4 E-Tech 150 potřebuje pouze 5 zastávek na nabíjení ve srovnání s 7 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Renault 4 E-Tech 150
- Celkový čas: 13h 46min (11 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 5
- Doba nabíjení: 1h 12min
- Energie: ~158 kWh
- Vzdálenost: 993km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Doba jízdy |
13h 57min |
13h 46min |
| Doba nabíjení: |
1h 22min |
1h 12min |
| Dobíjecí zastávky: |
7 |
5 |
| Spotřebovaná energie |
~179 kWh |
~178 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa MG MG4 64kWh
- Start: Oslo (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Supercharger Vikingagrillen (13 min, 11% → 48%)
-
Zastávka 2:
McDonald's (15 min, 10% → 52%)
-
Zastávka 3:
Fastned Barbecue barn (10 min, 10% → 40%)
-
Zastávka 4:
Clever Nordhøj (10 min, 15% → 43%)
-
Zastávka 5:
Væggerløsevej (10 min, 10% → 40%)
-
Zastávka 6:
HEM Tankstelle (12 min, 18% → 50%)
-
Zastávka 7:
Supercharger SB Tankstelle (12 min, 10% → 47%)
- Příjezd: Berlin
Trasa Renault 4 E-Tech 150
- Start: Oslo (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Supercharger Importgatan (16 min, 12% → 60%)
-
Zastávka 2:
McDonald's (15 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 3:
Supercharger (10 min, 10% → 41%)
-
Zastávka 4:
Væggerløsevej (13 min, 10% → 51%)
-
Zastávka 5:
Supercharger Van der Valk Resort Linstow (18 min, 10% → 62%)
- Příjezd: Berlin
Proč Renault 4 E-Tech 150 Vyhrál
Renault 4 E-Tech 150 získal náskok 11 minut před MG MG4 64kWh na této trase 993km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 5 zastávek vs 7 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 1h 12min vs 1h 22min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~158 kWh vs ~168 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání