V našem souboji elektromobilů z Paris do Copenhagen smart #1 Pro poráží VW ID. Buzz Pro LR o 13 minut a dokončuje trasu 1225km za 13h 35min. Klíčová výhoda? O 2 dobíjecích zastávek méně. Trasa vypočítána August 28, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 389km VW ID. Buzz Pro LR zde neporáží 240km smart #1 Pro - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
smart #1 Pro potřebuje pouze 6 zastávek na nabíjení ve srovnání s 8 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
smart #1 Pro
- Celkový čas: 13h 35min (13 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 6
- Doba nabíjení: 1h 12min
- Energie: ~240 kWh
- Vzdálenost: 1225km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
smart #1 Pro |
VW ID. Buzz Pro LR |
| Doba jízdy |
13h 35min |
13h 48min |
| Doba nabíjení: |
1h 12min |
1h 29min |
| Dobíjecí zastávky: |
6 |
8 |
| Spotřebovaná energie |
~221 kWh |
~220 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa smart #1 Pro
- Start: Paris (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Delfood Dépôt (18 min, 14% → 75%)
-
Zastávka 2:
Aral Lütticher Straße Süd (12 min, 10% → 58%)
-
Zastávka 3:
Tecklenburger Land Ost (12 min, 10% → 59%)
-
Zastávka 4:
KFC (10 min, 10% → 50%)
-
Zastávka 5:
Decathlon (10 min, 11% → 51%)
-
Zastávka 6:
Clever Erhvervspark (10 min, 12% → 53%)
- Příjezd: Copenhagen
Trasa VW ID. Buzz Pro LR
- Start: Paris (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Lidl (10 min, 48% → 65%)
-
Zastávka 2:
IONITY Shell Eupen (10 min, 10% → 38%)
-
Zastávka 3:
Aral Lütticher Straße Süd (10 min, 12% → 42%)
-
Zastávka 4:
Münsterland Ost (10 min, 10% → 38%)
-
Zastávka 5:
Shell Autohof Vechta (19 min, 10% → 58%)
-
Zastávka 6:
Selgros Öjendorf (10 min, 10% → 41%)
-
Zastávka 7:
bft Willer (10 min, 10% → 39%)
-
Zastávka 8:
Farø (10 min, 10% → 38%)
- Příjezd: Copenhagen
Proč smart #1 Pro Vyhrál
smart #1 Pro získal náskok 13 minut před VW ID. Buzz Pro LR na této trase 1225km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 6 zastávek vs 8 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 1h 12min vs 1h 29min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~240 kWh vs ~271 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání