V našem souboji elektromobilů z Paris do Warsaw Audi A6 Avant e-tron poráží Lotus Eletre o 27 minut a dokončuje trasu 1585km za 15h 4min. Klíčová výhoda? O 2 dobíjecích zastávek méně. Trasa vypočítána August 21, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 480km Lotus Eletre zde neporáží 478km Audi A6 Avant e-tron - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Audi A6 Avant e-tron potřebuje pouze 5 zastávek na nabíjení ve srovnání s 7 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Audi A6 Avant e-tron
- Celkový čas: 15h 4min (27 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 5
- Doba nabíjení: 51min
- Energie: ~249 kWh
- Vzdálenost: 1585km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi A6 Avant e-tron |
Lotus Eletre |
| Doba jízdy |
15h 4min |
15h 31min |
| Doba nabíjení: |
51min |
1h 15min |
| Dobíjecí zastávky: |
5 |
7 |
| Spotřebovaná energie |
~285 kWh |
~285 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Paris (100% nabito)
-
Zastávka 1:
IONITY Aachener Land Süd (11 min, 17% → 64%)
-
Zastávka 2:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 3:
Supercharger Irxleben (10 min, 17% → 60%)
-
Zastávka 4:
Autohaus König (10 min, 23% → 63%)
-
Zastávka 5:
MOP Lądek (10 min, 10% → 55%)
- Příjezd: Warsaw
Trasa Lotus Eletre
- Start: Paris (100% nabito)
-
Zastávka 1:
IONITY Shell Eupen (10 min, 12% → 49%)
-
Zastávka 2:
Aral Tankstelle Aachener Straße 1100 (10 min, 32% → 61%)
-
Zastávka 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 11% → 48%)
-
Zastávka 4:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (10 min, 16% → 51%)
-
Zastávka 5:
McDonald's Genshagen (10 min, 10% → 49%)
-
Zastávka 6:
MOP Rogoziniec (10 min, 10% → 47%)
-
Zastávka 7:
MOP Lądek (15 min, 13% → 61%)
- Příjezd: Warsaw
Proč Audi A6 Avant e-tron Vyhrál
Audi A6 Avant e-tron získal náskok 27 minut před Lotus Eletre na této trase 1585km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 5 zastávek vs 7 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 51min vs 1h 15min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~249 kWh vs ~357 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání