V našem souboji elektromobilů z Warsaw do Paris Audi A6 Avant e-tron poráží Lotus Eletre o 20 minut a dokončuje trasu 1586km za 15h 11min. Klíčová výhoda? O 2 dobíjecích zastávek méně. Trasa vypočítána August 21, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 480km Lotus Eletre zde neporáží 478km Audi A6 Avant e-tron - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Audi A6 Avant e-tron potřebuje pouze 5 zastávek na nabíjení ve srovnání s 7 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Audi A6 Avant e-tron
- Celkový čas: 15h 11min (20 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 5
- Doba nabíjení: 55min
- Energie: ~249 kWh
- Vzdálenost: 1586km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi A6 Avant e-tron |
Lotus Eletre |
| Doba jízdy |
15h 11min |
15h 31min |
| Doba nabíjení: |
55min |
1h 12min |
| Dobíjecí zastávky: |
5 |
7 |
| Spotřebovaná energie |
~285 kWh |
~286 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Warsaw (100% nabito)
-
Zastávka 1:
MOP Dopiewiec (10 min, 38% → 69%)
-
Zastávka 2:
EnBW Schnellladepark (12 min, 10% → 62%)
-
Zastávka 3:
Fastned Rastplatz Löwenburg (13 min, 10% → 64%)
-
Zastávka 4:
IONITY Aachener Land Nord (10 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 5:
Aire de La Sentinelle Ouest (10 min, 11% → 56%)
- Příjezd: Paris
Trasa Lotus Eletre
- Start: Warsaw (100% nabito)
-
Zastávka 1:
MOP Dopiewiec (10 min, 29% → 60%)
-
Zastávka 2:
Autohaus König (11 min, 19% → 58%)
-
Zastávka 3:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 47%)
-
Zastávka 4:
Fastned Rastplatz Löwenburg (10 min, 10% → 48%)
-
Zastávka 5:
Ehrenberg West (10 min, 10% → 48%)
-
Zastávka 6:
IONITY Bierset (10 min, 10% → 47%)
-
Zastávka 7:
Aire de La Sentinelle Ouest (11 min, 12% → 54%)
- Příjezd: Paris
Proč Audi A6 Avant e-tron Vyhrál
Audi A6 Avant e-tron získal náskok 20 minut před Lotus Eletre na této trase 1586km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 5 zastávek vs 7 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 55min vs 1h 12min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~249 kWh vs ~357 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání