V našem souboji elektromobilů z Warsaw do Rome Audi A6 Avant e-tron poráží Lotus Eletre o 31 minut a dokončuje trasu 1757km za 17h 39min. Klíčová výhoda? O 2 dobíjecích zastávek méně. Trasa vypočítána August 21, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 480km Lotus Eletre zde neporáží 478km Audi A6 Avant e-tron - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Audi A6 Avant e-tron potřebuje pouze 5 zastávek na nabíjení ve srovnání s 7 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Audi A6 Avant e-tron
- Celkový čas: 17h 39min (31 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 5
- Doba nabíjení: 1h 1min
- Energie: ~276 kWh
- Vzdálenost: 1757km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi A6 Avant e-tron |
Lotus Eletre |
| Doba jízdy |
17h 39min |
18h 10min |
| Doba nabíjení: |
1h 1min |
1h 28min |
| Dobíjecí zastávky: |
5 |
7 |
| Spotřebovaná energie |
~316 kWh |
~317 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Warsaw (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Signalbau (11 min, 11% → 49%)
-
Zastávka 2:
OMV Tankstelle Breitenleer Straße Ost (12 min, 10% → 63%)
-
Zastávka 3:
Shell Tankstelle (15 min, 10% → 69%)
-
Zastávka 4:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (13 min, 10% → 64%)
-
Zastávka 5:
Osteria De'Giusti (10 min, 10% → 59%)
- Příjezd: Rome
Trasa Lotus Eletre
- Start: Warsaw (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Uniwar P1 (11 min, 21% → 52%)
-
Zastávka 2:
Supercharger Olympia (10 min, 10% → 49%)
-
Zastávka 3:
OMV Raststation Bad Fischau (12 min, 10% → 53%)
-
Zastávka 4:
OMV Tankstelle (12 min, 10% → 53%)
-
Zastávka 5:
Ledra Ovest (16 min, 10% → 62%)
-
Zastávka 6:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (14 min, 10% → 59%)
-
Zastávka 7:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (13 min, 10% → 56%)
- Příjezd: Rome
Proč Audi A6 Avant e-tron Vyhrál
Audi A6 Avant e-tron získal náskok 31 minut před Lotus Eletre na této trase 1757km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 5 zastávek vs 7 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 1h 1min vs 1h 28min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~276 kWh vs ~395 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání