V našem souboji elektromobilů z Rome do Bucharest Audi A6 Avant e-tron poráží Lotus Eletre o 86 minut a dokončuje trasu 1853km za 21h 53min. Klíčová výhoda? O 2 dobíjecích zastávek méně. Trasa vypočítána August 12, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 480km Lotus Eletre zde neporáží 478km Audi A6 Avant e-tron - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Audi A6 Avant e-tron potřebuje pouze 5 zastávek na nabíjení ve srovnání s 7 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Audi A6 Avant e-tron
- Celkový čas: 21h 53min (86 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 5
- Doba nabíjení: 1h 57min
- Energie: ~291 kWh
- Vzdálenost: 1853km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi A6 Avant e-tron |
Lotus Eletre |
| Doba jízdy |
21h 53min |
23h 19min |
| Doba nabíjení: |
1h 57min |
3h 4min |
| Dobíjecí zastávky: |
5 |
7 |
| Spotřebovaná energie |
~334 kWh |
~334 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Rome (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Adige Est (10 min, 13% → 57%)
-
Zastávka 2:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 23% → 63%)
-
Zastávka 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (14 min, 11% → 67%)
-
Zastávka 4:
OMV Martinci (22 min, 10% → 75%)
-
Zastávka 5:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (61 min, 10% → 78%)
- Příjezd: Bucharest
Trasa Lotus Eletre
- Start: Rome (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Cantagallo Est (10 min, 19% → 53%)
-
Zastávka 2:
Supercharger Omnia Hotel (10 min, 11% → 50%)
-
Zastávka 3:
Barje Jug (10 min, 10% → 47%)
-
Zastávka 4:
Supercharger Designer Outlet Croatia (10 min, 13% → 50%)
-
Zastávka 5:
Tesla Supercharger (14 min, 10% → 59%)
-
Zastávka 6:
JP Putevi Srbije (20 min, 10% → 62%)
-
Zastávka 7:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (110 min, 10% → 86%)
- Příjezd: Bucharest
Proč Audi A6 Avant e-tron Vyhrál
Audi A6 Avant e-tron získal náskok 86 minut před Lotus Eletre na této trase 1853km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 5 zastávek vs 7 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 1h 57min vs 3h 4min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~291 kWh vs ~417 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání