V našem souboji elektromobilů z Warsaw do Paris smart #3 Pro poráží Tesla Model S 90 o 317 minut a dokončuje trasu 1587km za 15h 51min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána September 15, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 330km Tesla Model S 90 zde neporáží 250km smart #3 Pro - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
smart #3 Pro potřebuje pouze 8 zastávek na nabíjení ve srovnání s 9 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
smart #3 Pro
- Celkový čas: 15h 51min (317 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 8
- Doba nabíjení: 1h 31min
- Energie: ~298 kWh
- Vzdálenost: 1587km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
smart #3 Pro |
Tesla Model S 90 |
| Doba jízdy |
15h 51min |
21h 8min |
| Doba nabíjení: |
1h 31min |
6h 32min |
| Dobíjecí zastávky: |
8 |
9 |
| Spotřebovaná energie |
~286 kWh |
~286 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa smart #3 Pro
- Start: Warsaw (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Orlen A2 MOP Tulce (10 min, 15% → 50%)
-
Zastávka 2:
MOP Walewice (10 min, 10% → 54%)
-
Zastávka 3:
Circle K Autohof Ferch (11 min, 10% → 56%)
-
Zastávka 4:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (10 min, 10% → 52%)
-
Zastávka 5:
Fastned Rastplatz Löwenburg (12 min, 10% → 60%)
-
Zastávka 6:
Ehrenberg West (12 min, 10% → 60%)
-
Zastávka 7:
IONITY Bierset (11 min, 10% → 56%)
-
Zastávka 8:
Aire de La Sentinelle Ouest (15 min, 10% → 67%)
- Příjezd: Paris
Trasa Tesla Model S 90
- Start: Warsaw (100% nabito)
-
Zastávka 1:
MOP Kuny (16 min, 39% → 54%)
-
Zastávka 2:
Orlen A2 MOP Sędzinko (66 min, 10% → 72%)
-
Zastávka 3:
Aral Autohof Niederlehme (53 min, 10% → 60%)
-
Zastávka 4:
Supercharger Euro Rastpark Irxleben/Hohenwarsleben (48 min, 10% → 89%)
-
Zastávka 5:
Gütersloh Nord (66 min, 10% → 72%)
-
Zastávka 6:
Aral Tankstelle (34 min, 10% → 42%)
-
Zastávka 7:
Q8 NORD (48 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 8:
Aire de La Sentinelle Ouest (51 min, 10% → 58%)
-
Zastávka 9:
Tesla Supercharger (10 min, 10% → 35%)
- Příjezd: Paris
Proč smart #3 Pro Vyhrál
smart #3 Pro získal náskok 317 minut před Tesla Model S 90 na této trase 1587km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 8 zastávek vs 9 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 1h 31min vs 6h 32min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~298 kWh vs ~385 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání