In unserem EV-Duell von Berlin nach Budapest schlägt der Tesla Model 3 Performance den Tesla Model S 90 um 142 Minuten und absolviert die 858km lange Strecke in 8h 38min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 21, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 27,840 weniger kostet, schlägt der Tesla Model 3 Performance den Tesla Model S 90 auf dieser Strecke um 142 Minuten.
Der Tesla Model 3 Performance benötigt nur 3 Ladestopps im Vergleich zu 4 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model 3 Performance
- Gesamtzeit: 8h 38min (142 min schneller)
- Ladestopps: 3
- Ladezeit: 32min
- Energie: ~152 kWh
- Distanz: 858km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Fahrtzeit |
8h 38min |
11h 0min |
| Ladezeit: |
32min |
2h 29min |
| Ladestopps: |
3 |
4 |
| Energieverbrauch |
~154 kWh |
~155 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model 3 Performance Route
- Start: Berlin (100% geladen)
-
Stopp 1:
SachsenEnergie City Center (10 min, 57% → 76%)
-
Stopp 2:
OC Karlov (12 min, 10% → 57%)
-
Stopp 3:
Mosonmagyaróvár Süd (10 min, 10% → 47%)
- Ankunft: Budapest
Tesla Model S 90 Route
- Start: Berlin (100% geladen)
-
Stopp 1:
Shell Hansastraße (13 min, 42% → 55%)
-
Stopp 2:
McDonald's Kbelská (34 min, 10% → 42%)
-
Stopp 3:
Tesla Supercharger (33 min, 10% → 80%)
-
Stopp 4:
Bory Mall (69 min, 10% → 75%)
- Ankunft: Budapest
Warum der Tesla Model 3 Performance gewonnen hat
Der Tesla Model 3 Performance erzielte einen 142-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 90 auf dieser 858km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 3 Stopps vs. 4 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 32min vs. 2h 29min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~152 kWh vs. ~208 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche