In unserem EV-Duell von Budapest nach Berlin schlägt der Tesla Model 3 Performance den Tesla Model S 90 um 135 Minuten und absolviert die 859km lange Strecke in 8h 34min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 24, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 27,840 weniger kostet, schlägt der Tesla Model 3 Performance den Tesla Model S 90 auf dieser Strecke um 135 Minuten.
Der Tesla Model 3 Performance benötigt nur 2 Ladestopps im Vergleich zu 3 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model 3 Performance
- Gesamtzeit: 8h 34min (135 min schneller)
- Ladestopps: 2
- Ladezeit: 29min
- Energie: ~152 kWh
- Distanz: 859km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Fahrtzeit |
8h 34min |
10h 49min |
| Ladezeit: |
29min |
2h 33min |
| Ladestopps: |
2 |
3 |
| Energieverbrauch |
~155 kWh |
~155 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model 3 Performance Route
- Start: Budapest (100% geladen)
-
Stopp 1:
Tesla Supercharger Rytířsko (19 min, 11% → 71%)
-
Stopp 2:
HEM Tankstelle Hansastraße (10 min, 10% → 52%)
- Ankunft: Berlin
Tesla Model S 90 Route
- Start: Budapest (100% geladen)
-
Stopp 1:
Slovenská akadémia vied (47 min, 37% → 81%)
-
Stopp 2:
Tesla Supercharger (41 min, 10% → 85%)
-
Stopp 3:
Kaufland Kleinpestritz (65 min, 10% → 71%)
- Ankunft: Berlin
Warum der Tesla Model 3 Performance gewonnen hat
Der Tesla Model 3 Performance erzielte einen 135-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 90 auf dieser 859km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 2 Stopps vs. 3 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 29min vs. 2h 33min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~152 kWh vs. ~208 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche