In unserem EV-Duell von Berlin nach Bucharest schlägt der Audi A6 Avant e-tron den Audi Q6 e-tron um 38 Minuten und absolviert die 1674km lange Strecke in 17h 34min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 24, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 500km Reichweite des Audi Q6 e-tron schlägt hier nicht die 478km des Audi A6 Avant e-tron - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Audi A6 Avant e-tron benötigt nur 5 Ladestopps im Vergleich zu 6 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Audi A6 Avant e-tron
- Gesamtzeit: 17h 34min (38 min schneller)
- Ladestopps: 5
- Ladezeit: 55min
- Energie: ~263 kWh
- Distanz: 1674km
Schnellvergleich
| Metrik |
Audi A6 Avant e-tron |
Audi Q6 e-tron |
| Fahrtzeit |
17h 34min |
18h 12min |
| Ladezeit: |
55min |
1h 29min |
| Ladestopps: |
5 |
6 |
| Energieverbrauch |
~301 kWh |
~302 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Audi A6 Avant e-tron Route
- Start: Berlin (100% geladen)
-
Stopp 1:
IONITY Bageterie Boulevard (10 min, 21% → 62%)
-
Stopp 2:
Greenway Bory Mall (10 min, 14% → 56%)
-
Stopp 3:
Inárcsi pihenőhely Szeged (10 min, 10% → 55%)
-
Stopp 4:
OMV DN69 (10 min, 10% → 59%)
-
Stopp 5:
OMV Miercurea Sibiului stanga (15 min, 10% → 70%)
- Ankunft: Bucharest
Audi Q6 e-tron Route
- Start: Berlin (100% geladen)
-
Stopp 1:
McDonald's Kbelská (10 min, 16% → 59%)
-
Stopp 2:
B.C.S. (13 min, 15% → 68%)
-
Stopp 3:
IONITY Győr (12 min, 10% → 63%)
-
Stopp 4:
IONITY Csalánosi Csárda (25 min, 10% → 84%)
-
Stopp 5:
OMV (10 min, 10% → 56%)
-
Stopp 6:
Supercharger Prima Shopping Center (19 min, 10% → 77%)
- Ankunft: Bucharest
Warum der Audi A6 Avant e-tron gewonnen hat
Der Audi A6 Avant e-tron erzielte einen 38-Minuten-Vorsprung gegenüber Audi Q6 e-tron auf dieser 1674km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 5 Stopps vs. 6 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 55min vs. 1h 29min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~263 kWh vs. ~315 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche