In unserem EV-Duell von Berlin nach Bucharest schlägt der Tesla Model 3 Performance den Tesla Model S 2023 um 120 Minuten und absolviert die 1675km lange Strecke in 18h 3min. Der entscheidende Vorteil? Schnellere Ladegeschwindigkeiten. Route berechnet am September 22, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 37,430 weniger kostet, schlägt der Tesla Model 3 Performance den Tesla Model S 2023 auf dieser Strecke um 120 Minuten.
Die 505km Reichweite des Tesla Model S 2023 schlägt hier nicht die 424km des Tesla Model 3 Performance - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Gewinner
Tesla Model 3 Performance
- Gesamtzeit: 18h 3min (120 min schneller)
- Ladestopps: 6
- Ladezeit: 1h 23min
- Energie: ~296 kWh
- Distanz: 1675km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 2023 |
| Fahrtzeit |
18h 3min |
20h 3min |
| Ladezeit: |
1h 23min |
2h 53min |
| Ladestopps: |
6 |
5 |
| Energieverbrauch |
~302 kWh |
~302 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model 3 Performance Route
- Start: Berlin (100% geladen)
-
Stopp 1:
MOL Bělčice (10 min, 17% → 52%)
-
Stopp 2:
Agrotec (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 3:
IONITY Győr (10 min, 12% → 51%)
-
Stopp 4:
Inárcsi pihenőhely Szeged (13 min, 16% → 62%)
-
Stopp 5:
OMV DN69 (16 min, 10% → 66%)
-
Stopp 6:
OMV Miercurea Sibiului stanga (24 min, 10% → 78%)
- Ankunft: Bucharest
Tesla Model S 2023 Route
- Start: Berlin (100% geladen)
-
Stopp 1:
ČEZ Bageterie Boulevard (29 min, 14% → 65%)
-
Stopp 2:
ZSE Motor-Car Mercedes-Benz (30 min, 10% → 50%)
-
Stopp 3:
Supercharger Auchan (26 min, 10% → 69%)
-
Stopp 4:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (49 min, 10% → 62%)
-
Stopp 5:
OMV Miercurea Sibiului stanga (39 min, 10% → 75%)
- Ankunft: Bucharest
Warum der Tesla Model 3 Performance gewonnen hat
Der Tesla Model 3 Performance erzielte einen 120-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 2023 auf dieser 1675km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 23min vs. 2h 53min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~296 kWh vs. ~315 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche