In unserem EV-Duell von Berlin nach Rom schlägt der smart #3 Pro den SsangYong Korando e-Motion um 118 Minuten und absolviert die 1487km lange Strecke in 15h 26min. Der entscheidende Vorteil? 6 Ladestopps weniger. Route berechnet am September 17, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 271km Reichweite des SsangYong Korando e-Motion schlägt hier nicht die 250km des smart #3 Pro - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der smart #3 Pro benötigt nur 7 Ladestopps im Vergleich zu 13 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
smart #3 Pro
- Gesamtzeit: 15h 26min (118 min schneller)
- Ladestopps: 7
- Ladezeit: 1h 30min
- Energie: ~280 kWh
- Distanz: 1487km
Schnellvergleich
| Metrik |
smart #3 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Fahrtzeit |
15h 26min |
17h 24min |
| Ladezeit: |
1h 30min |
3h 20min |
| Ladestopps: |
7 |
13 |
| Energieverbrauch |
~268 kWh |
~268 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
smart #3 Pro Route
- Start: Berlin (100% geladen)
-
Stopp 1:
Frankenwald West, Berg (10 min, 15% → 54%)
-
Stopp 2:
TotalEnergies Tankstelle, Schnaittach (10 min, 23% → 62%)
-
Stopp 3:
Mies-van-der-Rohe-Straße, München (11 min, 10% → 55%)
-
Stopp 4:
Hofer, Schönberg im Stubaital (20 min, 10% → 77%)
-
Stopp 5:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (19 min, 10% → 75%)
-
Stopp 6:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 54%)
-
Stopp 7:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 51%)
- Ankunft: Rom
SsangYong Korando e-Motion Route
- Start: Berlin (100% geladen)
-
Stopp 1:
Burger King Autohof Kleinhelmsdorf, Heidegrund (16 min, 20% → 55%)
-
Stopp 2:
TotalEnergies Tankstelle, Marktschorgast (10 min, 10% → 34%)
-
Stopp 3:
TotalEnergies Tankstelle, Schnaittach (17 min, 10% → 50%)
-
Stopp 4:
Aral Tankstelle Schollstraße, Ingolstadt (11 min, 10% → 37%)
-
Stopp 5:
Mies-van-der-Rohe-Straße, München (15 min, 10% → 45%)
-
Stopp 6:
Shell Tankstelle, Garmisch-Partenkirchen (10 min, 10% → 33%)
-
Stopp 7:
Hofer, Schönberg im Stubaital (27 min, 10% → 67%)
-
Stopp 8:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (21 min, 10% → 58%)
-
Stopp 9:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (16 min, 10% → 48%)
-
Stopp 10:
Cantagallo Ovest, Casalecchio di Reno (12 min, 10% → 39%)
-
Stopp 11:
Ristorante Goyo, Calenzano (13 min, 10% → 42%)
-
Stopp 12:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (19 min, 10% → 54%)
-
Stopp 13:
Giove Ovest, Giove (13 min, 10% → 42%)
- Ankunft: Rom
Warum der smart #3 Pro gewonnen hat
Der smart #3 Pro erzielte einen 118-Minuten-Vorsprung gegenüber SsangYong Korando e-Motion auf dieser 1487km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 7 Stopps vs. 13 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 30min vs. 3h 20min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~280 kWh vs. ~307 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche