In unserem EV-Duell von Budapest nach Bucharest schlägt der Tesla Model S 75 den Tesla Model S 90 um 23 Minuten und absolviert die 821km lange Strecke in 11h 20min. Der entscheidende Vorteil? Schnellere Ladegeschwindigkeiten. Route berechnet am September 13, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 17,430 weniger kostet, schlägt der Tesla Model S 75 den Tesla Model S 90 auf dieser Strecke um 23 Minuten.
Die 330km Reichweite des Tesla Model S 90 schlägt hier nicht die 280km des Tesla Model S 75 - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Gewinner
Tesla Model S 75
- Gesamtzeit: 11h 20min (23 min schneller)
- Ladestopps: 3
- Ladezeit: 2h 38min
- Energie: ~191 kWh
- Distanz: 821km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model S 75 |
Tesla Model S 90 |
| Fahrtzeit |
11h 20min |
11h 43min |
| Ladezeit: |
2h 38min |
3h 1min |
| Ladestopps: |
3 |
3 |
| Energieverbrauch |
~148 kWh |
~148 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model S 75 Route
- Start: Budapest (100% geladen)
-
Stopp 1:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (72 min, 11% → 90%)
-
Stopp 2:
OMV Miercurea Sibiului stanga (53 min, 10% → 72%)
-
Stopp 3:
Petrom Maracineni (33 min, 10% → 49%)
- Ankunft: Bucharest
Tesla Model S 90 Route
- Start: Budapest (100% geladen)
-
Stopp 1:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (78 min, 15% → 86%)
-
Stopp 2:
OMV Miercurea Sibiului stanga (64 min, 10% → 70%)
-
Stopp 3:
Petrom Maracineni (39 min, 10% → 47%)
- Ankunft: Bucharest
Warum der Tesla Model S 75 gewonnen hat
Der Tesla Model S 75 erzielte einen 23-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 90 auf dieser 821km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 2h 38min vs. 3h 1min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~191 kWh vs. ~199 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche