In unserem EV-Duell von Budapest nach Rom schlägt der Tesla Model 3 Performance den Vinfast VF9 um 20 Minuten und absolviert die 1202km lange Strecke in 12h 10min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 5, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 475km Reichweite des Vinfast VF9 schlägt hier nicht die 424km des Tesla Model 3 Performance - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Tesla Model 3 Performance benötigt nur 4 Ladestopps im Vergleich zu 5 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model 3 Performance
- Gesamtzeit: 12h 10min (20 min schneller)
- Ladestopps: 4
- Ladezeit: 47min
- Energie: ~213 kWh
- Distanz: 1202km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model 3 Performance |
Vinfast VF9 |
| Fahrtzeit |
12h 10min |
12h 30min |
| Ladezeit: |
47min |
1h 7min |
| Ladestopps: |
4 |
5 |
| Energieverbrauch |
~216 kWh |
~216 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model 3 Performance Route
- Start: Budapest (100% geladen)
-
Stopp 1:
Tepanje West (Maribor - Celje) (11 min, 18% → 58%)
-
Stopp 2:
IONITY Risparmio Casa (11 min, 10% → 55%)
-
Stopp 3:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (13 min, 10% → 59%)
-
Stopp 4:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (12 min, 10% → 56%)
- Ankunft: Rom
Vinfast VF9 Route
- Start: Budapest (100% geladen)
-
Stopp 1:
Petrol Arnovski Gozd (14 min, 16% → 49%)
-
Stopp 2:
Smatrics Risparmio Casa (15 min, 10% → 47%)
-
Stopp 3:
Adige Ovest (14 min, 10% → 44%)
-
Stopp 4:
Ristorante Goyo (13 min, 10% → 42%)
-
Stopp 5:
Area di Servizio Fabro Ovest (11 min, 10% → 40%)
- Ankunft: Rom
Warum der Tesla Model 3 Performance gewonnen hat
Der Tesla Model 3 Performance erzielte einen 20-Minuten-Vorsprung gegenüber Vinfast VF9 auf dieser 1202km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 4 Stopps vs. 5 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 47min vs. 1h 7min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~213 kWh vs. ~311 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche