In unserem EV-Duell von Bucharest nach Madrid schlägt der smart #3 Pro den Tesla Model S 90 um 542 Minuten und absolviert die 3128km lange Strecke in 36h 52min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am September 13, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 330km Reichweite des Tesla Model S 90 schlägt hier nicht die 250km des smart #3 Pro - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der smart #3 Pro benötigt nur 17 Ladestopps im Vergleich zu 18 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
smart #3 Pro
- Gesamtzeit: 36h 52min (542 min schneller)
- Ladestopps: 17
- Ladezeit: 4h 6min
- Energie: ~588 kWh
- Distanz: 3128km
Schnellvergleich
| Metrik |
smart #3 Pro |
Tesla Model S 90 |
| Fahrtzeit |
36h 52min |
45h 54min |
| Ladezeit: |
4h 6min |
10h 43min |
| Ladestopps: |
17 |
18 |
| Energieverbrauch |
~563 kWh |
~569 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
smart #3 Pro Route
- Start: Bucharest (100% geladen)
-
Stopp 1:
Rompetrol (11 min, 29% → 38%)
-
Stopp 2:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (37 min, 10% → 77%)
-
Stopp 3:
JP Putevi Srbije (18 min, 10% → 74%)
-
Stopp 4:
Tesla Supercharger (16 min, 10% → 69%)
-
Stopp 5:
Kaufland (10 min, 10% → 49%)
-
Stopp 6:
Petrol (11 min, 19% → 61%)
-
Stopp 7:
Fratta Nord (17 min, 10% → 69%)
-
Stopp 8:
Electriease Monte Alto Nord (19 min, 10% → 74%)
-
Stopp 9:
Area di Servizio Stura Ovest (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 10:
Castellaro Nord (10 min, 10% → 48%)
-
Stopp 11:
IONITY Aire de Bréguières Nord (10 min, 21% → 60%)
-
Stopp 12:
Aire de Lançon de Provence Est (10 min, 10% → 52%)
-
Stopp 13:
Aire de Gigean Nord (12 min, 10% → 59%)
-
Stopp 14:
ANDGO (19 min, 10% → 76%)
-
Stopp 15:
IONITY Vila Sana (12 min, 10% → 58%)
-
Stopp 16:
Calle Gaspar Torrente (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 17:
IONITY Ariza Norte (14 min, 14% → 67%)
- Ankunft: Madrid
Tesla Model S 90 Route
- Start: Bucharest (100% geladen)
-
Stopp 1:
Kaufland (19 min, 35% → 53%)
-
Stopp 2:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (81 min, 10% → 84%)
-
Stopp 3:
Supercharger IKEA (31 min, 10% → 78%)
-
Stopp 4:
Supernova (58 min, 10% → 65%)
-
Stopp 5:
Supercharger Shell (44 min, 10% → 87%)
-
Stopp 6:
Cimitero monumentale di Gorizia (10 min, 10% → 19%)
-
Stopp 7:
Supercharger Outlet Village (29 min, 11% → 76%)
-
Stopp 8:
Supercharger Crowne Plaza (17 min, 10% → 54%)
-
Stopp 9:
Supercharger MH Hotel Piacenza Fiera (22 min, 10% → 65%)
-
Stopp 10:
Supercharger Marina di Varazze (23 min, 10% → 69%)
-
Stopp 11:
Supercharger Hôtel de Mougins (18 min, 10% → 57%)
-
Stopp 12:
Supercharger Ibis (33 min, 10% → 80%)
-
Stopp 13:
Aire De Lespignan Nord (10 min, 10% → 19%)
-
Stopp 14:
Supercharger Novotel Hotel (14 min, 12% → 47%)
-
Stopp 15:
ibis Styles Figueres Ronda (65 min, 10% → 71%)
-
Stopp 16:
Tankstelle Petromiralles (66 min, 10% → 72%)
-
Stopp 17:
Estación de Servicio El Portazgo Repsol (51 min, 10% → 58%)
-
Stopp 18:
Hostal Torremar (52 min, 10% → 59%)
- Ankunft: Madrid
Warum der smart #3 Pro gewonnen hat
Der smart #3 Pro erzielte einen 542-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 90 auf dieser 3128km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 17 Stopps vs. 18 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 4h 6min vs. 10h 43min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~588 kWh vs. ~758 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche