In unserem EV-Duell von Bucharest nach Wien schlägt der Renault 5 E-Tech 150 den MG MG4 64kWh um 25 Minuten und absolviert die 1064km lange Strecke in 12h 14min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 29, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 360km Reichweite des MG MG4 64kWh schlägt hier nicht die 330km des Renault 5 E-Tech 150 - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Renault 5 E-Tech 150 benötigt nur 6 Ladestopps im Vergleich zu 7 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Renault 5 E-Tech 150
- Gesamtzeit: 12h 14min (25 min schneller)
- Ladestopps: 6
- Ladezeit: 1h 27min
- Energie: ~168 kWh
- Distanz: 1064km
Schnellvergleich
| Metrik |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Fahrtzeit |
12h 39min |
12h 14min |
| Ladezeit: |
1h 38min |
1h 27min |
| Ladestopps: |
7 |
6 |
| Energieverbrauch |
~192 kWh |
~191 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
MG MG4 64kWh Route
- Start: Bucharest (100% geladen)
-
Stopp 1:
Petrom Maracineni (10 min, 62% → 74%)
-
Stopp 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (16 min, 12% → 55%)
-
Stopp 3:
OMV (12 min, 10% → 47%)
-
Stopp 4:
OMV DN69 (25 min, 10% → 70%)
-
Stopp 5:
IONITY Csalánosi Csárda (11 min, 10% → 44%)
-
Stopp 6:
Páty Nord (11 min, 10% → 45%)
-
Stopp 7:
IONITY Győr (13 min, 10% → 48%)
- Ankunft: Wien
Renault 5 E-Tech 150 Route
- Start: Bucharest (100% geladen)
-
Stopp 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 90%)
-
Stopp 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (27 min, 21% → 87%)
-
Stopp 3:
OMV DN69 (19 min, 10% → 66%)
-
Stopp 4:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 42%)
-
Stopp 5:
Páty Nord (10 min, 10% → 43%)
-
Stopp 6:
IONITY Győr (11 min, 10% → 45%)
- Ankunft: Wien
Warum der Renault 5 E-Tech 150 gewonnen hat
Der Renault 5 E-Tech 150 erzielte einen 25-Minuten-Vorsprung gegenüber MG MG4 64kWh auf dieser 1064km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 6 Stopps vs. 7 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 27min vs. 1h 38min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~168 kWh vs. ~180 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche