In unserem EV-Duell von Wien nach Bucharest schlägt der Renault 5 E-Tech 150 den MG MG4 64kWh um 28 Minuten und absolviert die 1060km lange Strecke in 12h 20min. Der entscheidende Vorteil? 2 Ladestopps weniger. Route berechnet am August 30, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 360km Reichweite des MG MG4 64kWh schlägt hier nicht die 330km des Renault 5 E-Tech 150 - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Renault 5 E-Tech 150 benötigt nur 4 Ladestopps im Vergleich zu 6 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Renault 5 E-Tech 150
- Gesamtzeit: 12h 20min (28 min schneller)
- Ladestopps: 4
- Ladezeit: 1h 26min
- Energie: ~167 kWh
- Distanz: 1060km
Schnellvergleich
| Metrik |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Fahrtzeit |
12h 48min |
12h 20min |
| Ladezeit: |
1h 40min |
1h 26min |
| Ladestopps: |
6 |
4 |
| Energieverbrauch |
~191 kWh |
~191 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
MG MG4 64kWh Route
- Start: Wien (100% geladen)
-
Stopp 1:
Inárcsi pihenőhely Szeged (23 min, 12% → 67%)
-
Stopp 2:
MOL Szent Gellért pihenőhely (10 min, 10% → 40%)
-
Stopp 3:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (10 min, 19% → 45%)
-
Stopp 4:
OMV (16 min, 10% → 55%)
-
Stopp 5:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (27 min, 10% → 72%)
-
Stopp 6:
Kaufland Gavana (14 min, 10% → 49%)
- Ankunft: Bucharest
Renault 5 E-Tech 150 Route
- Start: Wien (100% geladen)
-
Stopp 1:
Inárcsi pihenőhely Szeged (26 min, 17% → 83%)
-
Stopp 2:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (29 min, 10% → 85%)
-
Stopp 3:
OMV Miercurea Sibiului stanga (20 min, 10% → 68%)
-
Stopp 4:
Kaufland Gavana (11 min, 10% → 47%)
- Ankunft: Bucharest
Warum der Renault 5 E-Tech 150 gewonnen hat
Der Renault 5 E-Tech 150 erzielte einen 28-Minuten-Vorsprung gegenüber MG MG4 64kWh auf dieser 1060km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 4 Stopps vs. 6 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 26min vs. 1h 40min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~167 kWh vs. ~180 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche