In unserem EV-Duell von London nach Bucharest schlägt der smart #3 Pro den SsangYong Korando e-Motion um 214 Minuten und absolviert die 2540km lange Strecke in 28h 15min. Der entscheidende Vorteil? 9 Ladestopps weniger. Route berechnet am September 15, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 271km Reichweite des SsangYong Korando e-Motion schlägt hier nicht die 250km des smart #3 Pro - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der smart #3 Pro benötigt nur 14 Ladestopps im Vergleich zu 23 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
smart #3 Pro
- Gesamtzeit: 28h 15min (214 min schneller)
- Ladestopps: 14
- Ladezeit: 2h 59min
- Energie: ~478 kWh
- Distanz: 2540km
Schnellvergleich
| Metrik |
smart #3 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Fahrtzeit |
28h 15min |
31h 49min |
| Ladezeit: |
2h 59min |
6h 13min |
| Ladestopps: |
14 |
23 |
| Energieverbrauch |
~457 kWh |
~458 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
smart #3 Pro Route
- Start: London (100% geladen)
-
Stopp 1:
Fastned Carpool Oost (10 min, 22% → 59%)
-
Stopp 2:
Lukoil (11 min, 11% → 55%)
-
Stopp 3:
Shell Tankstelle Heidestraße (10 min, 10% → 51%)
-
Stopp 4:
Medenbach West (10 min, 10% → 54%)
-
Stopp 5:
Aral Autohof Mainfrankenpark (11 min, 10% → 56%)
-
Stopp 6:
EWE Go McDonald's (13 min, 10% → 61%)
-
Stopp 7:
Shell Tankstelle (13 min, 10% → 61%)
-
Stopp 8:
Supercharger Weierbachweg (11 min, 10% → 57%)
-
Stopp 9:
Mosonmagyaróvár Süd (14 min, 10% → 65%)
-
Stopp 10:
Inárcsi pihenőhely Szeged (20 min, 10% → 78%)
-
Stopp 11:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (21 min, 10% → 80%)
-
Stopp 12:
OMV Miercurea Sibiului stanga (15 min, 10% → 67%)
-
Stopp 13:
Supercharger Pitesti Retail Park (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 14:
Kaufland Basarab (10 min, 18% → 39%)
- Ankunft: Bucharest
SsangYong Korando e-Motion Route
- Start: London (100% geladen)
-
Stopp 1:
Carpool Parking Ieperse Steenweg (13 min, 13% → 44%)
-
Stopp 2:
Fastned Gentbrugge Zuid (21 min, 10% → 57%)
-
Stopp 3:
Total Zolder Zuid (10 min, 10% → 33%)
-
Stopp 4:
Shell Tienbaan (13 min, 11% → 43%)
-
Stopp 5:
Shell Tankstelle Heidestraße (19 min, 10% → 53%)
-
Stopp 6:
IONITY Bad Camberg West (10 min, 10% → 36%)
-
Stopp 7:
E.ON Weiskirchen Süd (10 min, 10% → 35%)
-
Stopp 8:
Euro Hotel (16 min, 10% → 48%)
-
Stopp 9:
Aral Autohof Gremsdorf (15 min, 10% → 46%)
-
Stopp 10:
EWE Go McDonald's (13 min, 10% → 42%)
-
Stopp 11:
IONITY Bayerischer Wald Süd (14 min, 10% → 43%)
-
Stopp 12:
Shell Tankstelle (16 min, 10% → 49%)
-
Stopp 13:
JET Tankstelle (14 min, 10% → 43%)
-
Stopp 14:
Raststation Sankt Pölten (19 min, 10% → 53%)
-
Stopp 15:
HPC Autohaus Kamper (15 min, 10% → 47%)
-
Stopp 16:
IONITY Bábolna (20 min, 10% → 55%)
-
Stopp 17:
Inárcsi pihenőhely Szeged (33 min, 10% → 75%)
-
Stopp 18:
MOL Szent Gellért pihenőhely (15 min, 10% → 45%)
-
Stopp 19:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (11 min, 10% → 38%)
-
Stopp 20:
OMV (23 min, 10% → 61%)
-
Stopp 21:
OMV Miercurea Sibiului stanga (10 min, 10% → 33%)
-
Stopp 22:
Supercharger Prima Shopping Center (25 min, 17% → 68%)
-
Stopp 23:
Euro Tehno Group (18 min, 10% → 51%)
- Ankunft: Bucharest
Warum der smart #3 Pro gewonnen hat
Der smart #3 Pro erzielte einen 214-Minuten-Vorsprung gegenüber SsangYong Korando e-Motion auf dieser 2540km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 14 Stopps vs. 23 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 2h 59min vs. 6h 13min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~478 kWh vs. ~525 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche